Bezbitovok

bezbitovok

  A. Атласкина v. И. 
 С участием государственного прокурора - старшего помощника прокурора новочебоксарска а. Мадишкина, 
 Ответчик матинин в.В. 
 Его защитник своего защитника - адвокат тимофева т. С. 
 Жертвы жертвы № 1, жертва № 2, свидетель № 10, полное имя1. Жертва № 7, представитель жертва, жертва № 6, 
, Осмотрев в открытом судебном процессе по уголовному делу против 
 Матинина вадим викторович, dd.Mm.Yyyy года рождения, уроженец резидента (зарегистрированного), (живет), 
 Обвиняемый в акте преступлений в соответствии с статьей 159 ч. 3 (в соответствии с поправками федерального закона 12/07/2011 № 420-ффа), [покупка бытовок б/у] 159 ч. 4 (4 эпизода), 159 ч. 3 (3 эпизода) уголовного кодекса россии, 
 U t и n o v и l: 
 Matyunin v.V. Совершенные преступления при дальнейших обстоятельствах. 
 Итак, matyunin v.V. В период с начала июля 2012 года по dd.Mm.Yyyy, как директор llc «» (олово №), наделенным регулируемым способом управленческих функций в коммерческой организации, которая выполняет организационную и административную и административную и административную экономические функции на постоянной основе и полномочия по распоряжению и управлению имуществом и денежными средствами, находящимися на территории кражи физических лиц и организаций, путем обмана и злоупотребления доверием в больших и особенно больших размерах, при дальнейших обстоятельствах: 
 1. Например, в период, неизвестный расследованием, но не позднее начала июля 2012 года, матинин в.В. Стал известен о существовании военной единицы подвижной военной собственности в форме лома черных металлов старой военной техники, которая ранее принадлежала министерству обороны российской федерации на земле. , Лот для продажи которого выставлен на открытый, гоняясь за аукционом. 
 Во время начала июля 2012 года его точное досуг, и расследование не было установлено, матюнин в.В. Зная значительно, зная, надежно зная, что выпущенная подвижная военная собственность в способ клопа железных металлов старых военных устройств не остается ни его имуществом, ни имуществом llc «», жертва № 1 заявила, что, очевидно, ложная информация, что в рамках военного подразделения №, расположенного в палате:, ,,, не менее чем на 200 тонн лома грузовых металлов, ранее принадлежавших министерству обороны российской федерации, лот для продажи которого выставлен на открытые аукционы на аукционе и позже будет гарантированно llc "" "от matyunin v.V. За 500 тысяч рублей с помощью неопознанного человека, который является его знакомым, почему необходимо внести первоначальный депозит на сумму 500 тысяч рублей .. 
В начале июля 2012 года, более точные часы и дни, и дата расследования не была установлена, матюнин в.В. Находясь в стороне в офисе llc »по ссылке, чтобы убедить жертву № 1 чтобы перенести средства ему средства, действуя по обману, моральные и психологические убеждения в законности манипуляций, жертва № 1 организовала поездку на территорию военной подразделения № для проверки собственности, что побудило перенос жертвы 500 тысяч рублей ему .. Жертва № 1, игнорируемая преступным намерением матинина в.В. Доверяя ему ложной информации, подтверждающей доступность гарантированной возможности приобрести много для покупки указанных военных устройств без обучения, а не угадая истинные намерения матинина в истинных намерениях матинина. V. Доверяя ему, согласился на его предложение сделать сделку по финансовой картине мира. Онлайн военная техника с входом в авансовый платеж в сочетании 500 000 рублей. В дневное время dd.Mm.Yyyy, жертва № 1, оставаясь в офисе llc », переведена в matyunin v.V. 500 000 рублей, которые matyunin v.V. Не входил в кассовый аппарат и, хотя, желая избежать преждевременного взрыва кражи, совершенного им, написал квитанцию о получении финансов на указанную сумму. Захватив деньги жертвы № 1 в совокупности 500 000 r, без назначения и допустимости выполнять обязательства, взятые в его совесть, матинин в.В. Военная собственность (лот на нем не осуществил это, в результате чего жертва № 1 ущерб масштабам 500 000 рублей, то есть в серьезной сумме. 
 2. Кроме того , в период с весны до осени 2012 года, точное этническое количество времени и даты не было установлено, матюнин в.В.Стал известен о существовании бывшего объекта ракетных сил № министерства обороны россии, расположенного в ликвидированных шахтных единицах (shpu), в котором содержится лом металлов железа. В то же время, матинин в.В. Достоверно знал о наличии судебного спора о правах владения этим shpu между llc «» и программным обеспечением, которому dd.Mm. Ggg по решению арбитражного суда издал решение о запрете »для избавления от собственности shpu. Впоследствии dd.Mm.Yyyy издал решение арбитражного суда для бизнеса № a40-8145/13, чтобы отказаться от претензий llc »(что является доседателем по соглашению о присвоении права без числа от dd. Mm.Yyyy, завершившись llc «» и соглашение о назначении прав претензии: без числа dd.Mm.Yyyy dd.Mm.Yyyy завершился между «и" и передачей "имущество shpu, которое dd.Mm.Yyy вступила в свои юридические силы под предлогом решения девятого апелляционного суда. Shpu нет, dd. Mm.Yyyy matyunin v.V. Работая директором llc «», вступил в «контрактный №» от 19.09.2012, покупка и продажа shpu в форме 58 заводов на шахте для общего количества 4 000 000 r, не заплатив его полностью. В процессе проектирования shpu и извлечения металлолома железного металла matyunin v.V. Стал известно, что конкретный тип деятельности трудоемкий и дорогостоящий, занимает длинное количество часов, особое дорогая техника необходима для разработки shpu, который делает эту работу экономически убыточной и убыточной. Более того, большинство shpu уже разработаны, и они содержат небольшое количество металлов железовых металлов. 
 В определенный период матинунин в.В. Возникли эгоистичные намерения, направленные на кражу средств граждан в большом и большом, особенно крупном, путем обмана и злоупотребления их доверием. Почему, используя свою официальную должность, будучи директором llc «», выполняя организационные, административные и административные функции управления и утилизации имущественных и денежных средств компании, решил продать эти shpu в качестве объектов для развития и извлечения гербовых металлический лом потенциальным посетителям как собственность llc «», заключив контракты на продажу на shpu, на дорогах доступа к его секретам и для специального оборудования, необходимого для разработки заводов на мине. В соглашениях matyunin v.V. Предусмотрено для дополнительного условия информации о том, что передаваемая имущество во время подписания всех документов принадлежит llc «» по праву на владение и не имеет судебного бремени, не является предметом споров деловых сущностей, отсутствует под залог и под арестом и не всегда являются предметом претензии третьих лиц, факт не был правдой. Чтобы дать тип легитимности его уголовным действиям, матинин в.В. При обстоятельствах, не идентифицированных расследованием, застрелил следующие документы: постановление правительства российской федерации № от dd.Mm.Yyyy, государственный контракт №. -В dd.Mm.Yyy. Соглашение № от dd.Mm.Yyyy. Завершилось между jsc «cjsc», контракт », соглашение № от dd.Mm.Yyyy. /14% dd.Mm.Yyyy, заключил gfup «», соглашение № от dd.Mm.Yyyy. Компания завершилась между cjsc «» и rf №, соглашения о совместной деятельности завершились между компанией cjsc «» и rf № от dd.Mm.Yyy. Dd.Mm.Yyy. Dd.Mm.Yyyy. Соглашение № из dd. Mm.Yyy. Завершился между llc «» и llc «», фрагменты карт боевых ракетных систем (далее именуемые brk) один -3 - 7, письмо № от dd.Mm.Yyy, адресованного головкам администрации районов и органов по внутренним делам, предположительно, подписаны помощником командира военного подразделения mto № 19. В следующий раз указанные документы matyunin v.V. Показал потенциальных клиентов shpu, убедив их в законном владении и утилизации shpu. Расследование не было установлено, matyunin v.V. Чтобы украсть финансы, жертва № 2 в совокупности 1 037 750 рублей, представляя себя последним директором llc «» и прибыльного предпринимателя, жертва № 2 сознательно ложной информации сказал, что в пределах границ прежнего объект ракетных ракет №министерства обороны российской федерации в shpu является собственностью llc «», где изложено не менее 1000 тонн металлического металлолома, технология производства, использующая специальное оборудование, правильно известно и и это не соответствовало реальности. 
 В конце декабря 2012 года точное обмен и время не были установлены, matyunin v.V. Having отправился в заблуждение жертву № 2, последнее завершило контракт с последующей передачей средства, представившие жертву жертве, подтверждающую владение имуществом shpu, и, кроме того, организовали поездки жертвы № 2, чтобы поехать в shpu, пообещал предоставить специальное оборудование, необходимое для производства shpu , поощряя жертву № 2 передать ему 1 037 750 рублей. 
, В свою очередь, жертва № 2, не зная о преступном намерении matyunin v.V. Доверяя ему, выразил свое намерение купить мобильный телефон в сумме 4 штук. К которому матинин в.В. Сказано, что фактическая стоимость 4 шпу 1000 тысяч рублей (250 тысяч рублей на shpu), кстати, в соглашениях о транзакциях от официального полем кроме того, матинин в.В. Dd.Mm.Yyyy, находясь в офисе llc «», расположенном по адресу :, указал работнику - бухгалтеру llc «свидетель № 6, не зная о его преступном намерении, подготовите следующие документы: контракты труды с № dd.Mm.Yyyy, № от dd.Mm.Yyyy, № от dd.Mm.Yyyy, № от dd.Mm.Yyyy, завершился между llc »в лице matyunin v.V. И жертва № 2, за покупку shpu no. Shpu №, shpu № и shpu №, расположенного на земле bsk 120 brk 5 республики мари -эль, на сумму 100 000 рублей, каждый, каждый, и правильно оборудовать правила получения денежных средств. Свидетель количество власти, из -за указанных фиктивных соглашений, действующих от имени матюнина в.В. Поднял и подписал квитанцию на приходский варан. К получению денежного ордера № от dd.Mm. Ggg по количеству сотни тысяч рублей, квитанция о получении денежного ордера № от dd.Mm.Yyyy за номер 100 000 рублей, получение квитанции кассового регистра от dd.Mm.Yyyy в сумма сто тысяч рублей, которые затем были переданы жертве № 2 в упреке, жертва № 2, в то же время на его месте, передаваемой матиюнину в.В. 1 000 000 рублей, которые матинин в.В. Даже не представил счет компании. 
 Затем, в начале апреля 2013 года, точный момент и время не были установлены, матюнин в.В. Используя его официальную должность, имея цель кражи жертвы № 2, зная значительно, что специальное оборудование потерпевшего № 2 не предоставит специальное оборудование для создания shpu, он сказал последнему ложному описанию необходимости платить таможенную плату за предположительно полученное специальное оборудование в виде экскаватора, предлагая № жертвы № жертвы. 2 перевести ему деньги в комбинации 37 750 рублей. Д.М.М.М.И. Не входил в компанию и банковский счет компании. Получив в промежутке с dd.Mm.Yyyy. Согласно dd.Mm.Yyyy. От жертвы № 2 деньги на сумму 1 037 750 рублей, матинин в.В. Не продавал shpu на законных основаниях, не предоставил специальное оборудование для формулировки shpu, не предоставило 1000 тонн лома железного металла из одного shpu. Ответчик потратил украденные у жертвы жертвы № 2 в размере 1 037 750 рублей по личному усмотрению, нанеся ущерб жертве № 2 в целенаправленно большой сумме. 
 3. Кроме того - после декабря 2012 года - конец января 2013 года, точная дата и дата не были установлены, матюнин в.В. Установите цель кражи, свидетель № 10 на сумму 1337 750 рублей, представляя себя последним директором llc «» и успешного предпринимателя, сказал, что свидетель № 10 сознательно ложная информация, которая на территории прежнего объекта ракетные силы количество министерства обороны российской федерации в el - это shpu, которые являются собственностью llc «», где расположено не менее 1000 тонн лома железных метал он через необходимое оборудование известно, что оно не было правдой для реальности. 
 В конце декабря 2012 года точное время и дата не были установлены, матюнин в.В. Урегулированный с целью введения свидетеля №.10 в заблуждение и склонность последнего заключить контракты с последующей передачей финансов, представляла жертву для внимания документами, подтверждающими владение имуществом shpu, но также организовали поездки № 10 v для поездок на поездки shpu, пообещал предоставить оборудование, необходимое для разработки shpu, побуждая свидетеля № 10 передать ему 1 337 750 рублей. 
 Для своей очереди, свидетель № 10. Не зная о преступном намерении в. Матюнина, доверяя ему, выразил желание приобрести мельницу в количестве 6 штук. К каким событиям v.V. Матюнин сказал, что фактическая стоимость 6 shpu составляет 1 300 000 рублей, однако стоимость каждой почты в виде 100 000 рублей и различных дат будет официально указывать в соглашениях о приобретении. Кроме того, матинин в.В. Dd.Mm.Ggg, оставаясь в офисе llc «», расположенном по адресу :, указал подчиненному ему сотрудника - бухгалтер «llc». Нет. Из dd.Mm.Yyyy между llc «человек matyunin v.V. И свидетель нет. И все еще подготовимся и все еще подписывайте квитанции наличными закатами. 
 В дневное время расследование не было установлено в течение более точного времени, dd.Mm.Yyyy, свидетель № 10. Доверяя ложной информации, представленной ему matyunin v.V. В офисе llc «», передал сумму в 500 тысяч рублей, что matyunin v.V. Даже не подчинялся в зону денежных средств на текущий счет компании. Кроме того, действуя в соответствии с заключенным соглашением о покупке, свидетель № 10. В марте 2013 года точное время и дни не были установлены, также передано matyunin v.V. Деньги на сумму 400 000 рублей, 200 000 рублей и 200 000 рублей, но только на общую сумму 800 000 рублей. 
 Затем, на рассвете апреля 2013 года, точное время и дата не были установлены, матюнин в.В. Используя свою официальную должность, чтобы украсть фонды свидетеля № 10, зная значительно, в отсутствие предоставления свидетеля № 10 специального оборудования, предоставляющего создание shpu, сообщила последнюю ложную информацию о необходимости оплаты таможенного плата за предположительно полученное специальное оборудование в виде экскаватора, предлагая свидетеля № 10 для перевода деньги ему на сумму 37 750 рублей. Dd.Mm.Yyyy свидетель № 10, доверяя ложной информации о матюнине в.В. Пребывании в офисе llc «», перевели последнего в общей сложности 37 750 рублей на экскаватор, который matyunin v.V. В кассовом реестре и в соответствии с расчетным счетом компании не вступила. Получив в период с осени 2012 года до dd.Mm.Yyyy. Из свидетеля № 10 деньги составляют 1 337 750 рублей, матинин в.В. Не осуществлял продажу shpu на законных основаниях, специальное оборудование, необходимое для производства shpu, не предоставило специального оборудования, не обеспечило 1000 тонн лома железного металла от одного shpu. Ответчик потратил деньги, украденные у свидетеля № 10 в совокупности 1 337 750 рублей по его усмотрению, в результате чего свидетель № 10 ущерб на очень большой сумме. 
 4. Также, после февраля 2013 года, точное время и время не были установлены, matyunin v.V. Чтобы украсть полное имя 1 деньги на сумму 850 000 рублей, представляя себя последним директором llc «» и прибыльного предпринимателя, полное имя1, очевидно, ложные данные, которые в границах бывшего объекта ракетных сил № министерство обороны россии в el - это shpu, которые являются собственностью llc «», где (в каждом) есть около 600 тонн металлического металлолома, которые через специализированные механизмы хорошо известны для него, который сделал не соответствует реальности. 
 В марте 2013 года точное время и время не были установлены, matyunin v.V. С целью введения полного названия1 к последнему, чтобы заключить контракты с последующей передачей финансов, представил право свойство собственности shpu и в дополнение к этому организовало полное название 1 поездки для осмотра shpu, пообещало предоставить специальное оборудование, необходимое для разработки shpu, поощряя полное имя1 для передачи ему 850 000 рублей. 
, В свою очередь, полное имя1, которое игнорируется по поводу преступного намерения matyunin v.V. Доверяя ему, раскрыл желание купить mournal в сумме 2 штук. В марте 2013 года matyunin v.V. Присутствовавшие в офисе llc, не были установлены, в офисе llc «matyunin v.V.». 
 Далее, matyunin v.V. Dd.Mm.Yyyy, указал подчиненного сотрудникам - бухгалтеру llc «», свидетель №6, не знает о его преступном намерении, чтобы собрать следующие документы: соглашение о покупке № 18.03. 2013. Для покупки shpu no. И shpu №, расположенного в bsk 120 brk 5, в общей сложности 600 тысяч рублей. 
 В дневное или ночь dd.Mm.Yyyy полное имя 1, доверяя ложной информации, mv matyunin представил ему, оставаясь в офисе llc », передал деньги в сочетании 600 000 rubles, который matyunin v.V. Не вступил в кассу и в rs компании. V.V. Желая избежать преждевременного разоблачения кражи, совершенной им, он дал указание подчиненному ему сотрудника - бухгалтера llc «». От dd.Mm.Yyyy. Скомпилировать и обеспечить получение получения получения кассира № от dd.Mm.Yyy в размере 600 000 рублей в качестве бухгалтера компании. , Matyunin v.V. Используя свою официальную должность, продолжая свои уголовные действия, направленные на дальнейшую кражу финансирования полного имени1, снова призвал к полному названию1 приобрести второй mpe по наиболее приемлемой цене, это побуждает последнего передать ему деньги в комбинации 250 тысяч рублей. Полное имя1 согласилось с нашим предложением. 
 В начале мая 2013 года точные бесплатные часы и время не были установлены, матюнин в.В. Продолжая свои преступные действия, направленные на кражу полного имени 1 в большом размере, находясь в офисе llc «», расположенное по адресу: еще раз сказали полное имя1, что соглашение о покупке должно быть подписано от имени отдельного предпринимателя. 
 Matyunin v.V. Будучи директором llc «», используя свою официальную должность, значительно зная, что shpu не принадлежит его собственности и имуществу llc », он проинструктировал сотрудника - бухгалтер llc «» свидетель № 6, не зная о своем уголовном намерении, подготовите договор продажи № 17.05 .2013, завершившись между llc «» и «личным предпринимателем shpu № в сумме 250 000 рублей. 
 В дневное время дня и ночи dd.Mm.Yyyy полное имя1, доверяя ложной информации о матиюнине в.В. Находящемся в офисе llc », переведен в matyunin v.V. Финансы на сумму 250 000 рублей, которые matyunin v.V. Seephovs не вступил в бухгалтерский счет, но, желая избежать преждевременного разоблачения кражи, совершенной им, указал ему подчиненного - бухгалтера компании, свидетеля № 6, не зная о преступном намерении матинина v.V. , Чтобы подготовить и подписать квитанцию за заказ на наличные деньги № от dd.Mm.Yyyy. На сумму 250 000 рублей. Получив в период от dd.Mm.Yyyy по данным dd.Mm.Yyyy. Из полного названия1 финансы 850 000 рублей, матинунин в.В. Не продавал shpu, не предоставил строительство, а другое оборудование, необходимое для разработки shpu, не предоставило 600 тонн лома металлического металлолома из одного shpu. Средства украдены с полного названия1 на сумму 850 000 рублей. Ответчик потратил по своему усмотрению, нанося полное повреждение материала1 в большом размере. 
 5. А также, в начале 2013 года, точный сегмент времени и времени не был установлен, matyunin v.V. Наличие цели кражи средств, жертва № 7 в сочетании 2490 000 r, представляя себя как последнего директора llc «» и прибыльного предпринимателя, жертва сказала 7 явно ложная идея того факта, что на территории бывшего объекта ракетных сил № министерства обороны россии в el - это shpu, которые являются собственностью llc «», технология производства, благодаря наличию установки бурения, правильно известно он, который будет более выгодным для бюджета, чтобы заказать оборудование независимо, кроме того, провести аренду, что необходимо для выполнения специального оборудования работы в виде экскаватора с дополнительным оборудованием, возможно, llc ». Немедленно из -за границы. Под влиянием матинин в.В. Infa не соответствовала реальности. 
 В марте 2013 года точное время и дата не были установлены, матюнин в.В. Урегулированный с целью введения полного имени 1 к последнему к последнему заключил контракты с последующей передачей финансов, представил документацию жертве, подтверждающей владение имуществом shpu, фрагментам местных карт, где почта, а также организовала поездки жертвы № 7 для проверки shpu, пообещал обеспечить строительство и строительство другое оборудование, необходимое для разработки shpu, побуждая жертву № 7 перевести ему 2 490 000 рублей. Жертва №7, доверяя ложной информации, представленной ему, подтверждающую присутствие ответчика в руках shpu и возможность поставки конкретного оборудования, согласился с предложением matyunin v.V. На нерушительном договоре о продаже экскаватора hitachi 220 с дополнительным оборудованием. На рассвете апреля 2013 года точное количество времени и времени не было установлено, matyunin v.V. Находясь в офисе llc «», расположенном везде, где вы говорите: жертва сказала, что окончательная цена приобретенного оборудования составляет 80 000 евро, принимая во внимание промежуточные услуги llc «» в общей сложности 10 000 евро и что все - финансовые ресурсы должны быть переданы matyunin v.V. В эквиваленте во внутренней валюте. Затем матинин в.В. Надежно зная, что вышеуказанное устройство не считается его собственностью и имуществом llc «», что он не может получить средства от жертвы № 7, находясь в офисе llc », чтобы дать появление верховенство закона в его действиях, подготовлен и подписал приобретение оборудования № от dd.Mm.Yyyy. Завершился между llc «», в лице matyunin v.V. И жертвой № 7 за покупку экскаватора бренда в качестве модели: «hitachi 220» с дополнительным оборудованием на сумму 3 308 000 рублей, а затем желание чтобы избежать преждевременного изгнания кражи, совершенной им, он проинструктировал своего подчиненного сотрудника - бухгалтера llc «», свидетель № 6 подготовить и обеспечить приказ о кассовом реестре. 
 В дневное время дня dd.Mm.Yyyy жертва № 7, находящаяся в офисе llc »,« расположенный по приведенной выше ссылке, сообщается matyunin v.V. Комбинация 2490 тысяч рублей, которые матинин в.В. Не вошел в компанию и под рупиями компании, тратила их на желание, что привело к жертве № 7, существенно повреждает целенаправленно большую сумму. 
 6. Кроме того, в начале мая прошлого года точные силы и время не были установлены, matyunin v.V. Для кражи финансов жертва № 4 в размере 450 000 рублей, представляя себя последним директором llc «» и прибыльного предпринимателя, жертва сказала № 4, сознательно ложная информация, которая в рамках рамки бывшим объектом ракетных сил № министерства обороны россии в el является shpu, который является собственностью llc «», технология производства, благодаря необходимому оборудованию, разумно известно, что после извлечение металлолома железного металла может быть получена коммерческая прибыль, которая превышает все, что в 10 раз в 10 раз больше, то технология производства железного металла посредством наличия установки бурения, правильно известна ему, что не соответствовало реальности. 
 В начале мая 2015 года точные даты и даты не были установлены, матюнин в. В. Чтобы ввести в заблуждение № 4 к последнему, чтобы заключить контракты с последующим финансовым переводом, представил жертву для обзор документов, подтверждающих право собственности на имущество shpu, и организовали поездки жертвы № 4 для путешествий в shpu, пообещал предоставить специальное оборудование, ner для разработки shpu, поощряя жертву № 4 чтобы перевести ему 450 000 с. 
 Далее, matyunin v.V. Dd.Mm.Yyyy, в обстоятельствах, не идентифицированных расследованием, подготовил соглашение о покупке № от dd.Mm. Gggg, завершился между llc "" в лице matyunin v.V. И жертва № 4 за покупку № shpu, расположенного на земле bsk 120 brk 5 за 450 тысяч рублей .. 
 В дневное время дня. № 4. Доверяя ложной информации, представленной ему matyunin v.V. Находящимся в офисе llc «», передал последние деньги - в общей сложности 450 000 рублей, которые matyunin v.V. В кассовом аппарате и в rs я не знакомил общества, но, желая избежать преждевременного разоблачения кражи, совершенной им, находясь в офисе llc »по вышеуказанному адресу, зная, что shpu не является его собственностью и имущество llc «», что соглашение о приобретении остается лишь средством кражи, подготовило квитанцию к получению денежного ордера № от dd.Mm.Yyyy. В сумме ста тысяч рублей и квитанции к получению денежного ордера № от dd.Mm.Yyy в размере 350 000 рублей. Установив деньги жертвы № 4 в совокупности 450 000 рублей, матинин в.В. Не продал shpu с чистой совестью, достижение коммерческой прибыли, превышающей все инвестиции, не обеспечивало 10 раз, тратив 450 тысяч рублей от жертвы, нанеся ущерб жертве № 4 в большую сумму. 
 7. Кроме того, в период с весны 2015 года по июнь 2015 года точное время и дата не были установлены, matyunin v.V. Наличие цели финансов «llc» (llc ») и гражданина жертвы № 5 на сумму 2 500 000 рублей. Представляя себя последним директором llc «» и прибыльного предпринимателя, представителя жертвы (с d.M.M.Yyyy от dd.Mm.Yyy до представителя жертв установка шахты, рассказала представителю llc. Который является собственностью llc «» и расположенным на территории республики мари -эль, приводит схемы доступа в одном метре, из которых находится 1 тонна гранитного измельченного камня очень высокого качества товара, технология производства которого, с помощь сложных механизмов хорошо известна для этого, что не соответствовало реальности. 
 Представитель жертвы. Поразился по поводу преступного намерения matyunin v.V. Одного из дней весны прошлого года, точное время и время не были установлены во время телефонного разговора, с жертвой № 5 (представитель llc ""), переведен в последнее коммерческое предложение matyunin v.V. При покупке доступа дорог в настройки на мине, расположенные на земле. Жертва № 5, которая интересовалась предложением matyunin v.V. Игнорируемой преступным намерением последнего, доверяя представленной ему информации, решила остаться наедине с matyunin v.V. Почему в двадцатые годы июня прошлого года точное время и время не были установлены, матинунин не был установлен v.V.Contininating для реализации своих преступных намерений, оставаясь в офисе llc ». 5 % и дилер жертвы, чтобы завершить контракт и передать ему деньги, он представил им документы, на основании которых он предположительно был выполнен владельцем shpu и дороги доступа к ним, и, кроме того, пострадавший процент процента и представитель жертвы на месте бывшего объекта ракетных сил № министерства обороны россии в путешествиях по доступе к дорогам. Указанные действия matyunin v.V. Убедил жертву № 5 подвести итоги сделки с ним при покупке и продаже дорог доступа, обещая предоставить специальное оборудование, которое необходимо для мытья почвы и измельченного камня, а также найти клиентов для раздавленного камня, после чего жертва № 5, не догадая истинных намерений matyunin v.V. Согласилась совершить сделку по покупке и продаже 30 километров дорог доступа в shpu, от бренда и бенефициарного llc »и сам по себе. 
 Далее, matyunin v.V. Используя ситуацию директора llc «», в период с конца июня прошлого года до начала июля прошлого года, точное время и дата были не установлено, зная значительно, что доступые дороги к shpu не могут стать им собственностью, собственностью llc «» и собственностью llc «», что его использование не может овладеть жертвами жертвы № «», в то время как в офис llc «» подготовил соглашение о приобретении № от 01.07.2015, заключил, заключил. Между llc «», у личного директора, свидетеля № 3 и llc «», представленным генеральным директором full name43, за покупку недвижимости в размере 30 километров дорог доступа, которые включены в комплекс бывшего объекта ракетных сил № российского министерства обороны в сумме российского министерства обороны, на сумму 3 тысячи из 000 рублей, что свидетельствует № 3, не зная о преступном намерении матинина в.В. И, действуя по его руководству, подписал, отправив жертву № 5 % и дилер жертвы матюнин в.В. Сообщили о жертве № 5 сознательно ложные данные о необходимости предоставления ему капитала в размере 500 000 r для полного расчета с llc «» для shpu и доступа к ним дорог, что впоследствии будет принято во внимание за счет прибыли. После этого, с конца июня 2015 года до начала июля прошлого года, точное время года и время не было установлено, жертва № 5 попросила представителя жертвы перейти к своему имени матиюнину в.В. 500 000 рублей для окончательного расчета с llc "", перечислив их с 30 июня по dd.M.Yyyy через друга к.Р.Р. За счет карты pjsc sberbank, выпущенной во имя гражданского супруга, представителя жертвы - свидетель № 32, к вечеру d.M.Mm.Yyy, представитель жертвы, получив 400 000 рублей от свидетеля № 32, находящегося рядом с универмагом «детский мир», расположенный по адресу :, от имени жертвы № 5, в.В. Также передал матинунуну в день дня, когда он, представитель жертвы, действуя по запросу и от имени жертвы № 5, находящейся на соседней территории на ссылке: здание 1, переведено маянунин т. Д. Деньги в совокупности 100 000 рублей, которые матинин в.В. (А также переведены 400 000 рублей) в денежный стол даже в текущий счет ооо «» не входил.
 День dd.Mm.Yyyy жертва № 5, продолжая доверять введению matyunin v.V. Неверная информация, убедившись своей жены полное имя43, которая была директором llc «», «перевод финансирования на счет 1 000 000 рублей» на текущий счет llc, в качестве первоначального вклада по контракту № от dd.Mm.Yyyy. Завершился между llc «» и llc «», который matyunin v.V. Заказано следующим образом: 95 000 рублей составили вознаграждение агентства в llc «»; 570 000 на расходы на наличные заказы от cashier llc «» были выданы matyunin v.V. (Приказ № от dd.Mm.Yyyy. 100 000 рублей, согласно ордеру № сто тысяч рублей, согласно приказу № 100 000 рублей, согласно приказу № от dd.Mm.Yyy. 100 000 рублей; в соответствии с приказом № из 100 000 рублей, согласно приказу № 70 000 рублей); 335 000 руб. Llc «», согласно письменным инструкциям matyunin v.V. Как письмо без числа от dd.Mm.Yyyy, передано в расчетный счет llc »в каталоге vtb. К краже фондов llc «» и жертвы № 5, матюнин в.В. В период с dd.Mm.Yyyy. Согласно dd.Mm.Yyy. Точное время не было установлено, значительно зная, что дороги shpu и доступа к ним не стали его имущество жертва № 5, последняя заявила последнему, очевидно, ложная информация о договорах, достигнутых им с вымышленным покупателем по выбору всего числа недобросовестных камней и необходимости оплаты, предположительно, контракты на покупку сокрученный стоун завершился после того, как в общей сложности 1000 тысяч рублей предложила жертве № 5 для передачи этих денег производителю в качестве авансовой выплаты контракта, дома, и через его знакомый k.R.R. Представитель жертвы через систему платежей «» 500 000 рублей для денежного перевода №, а 490 000 рублей были переведены на имя жертвы. По денежным переводу №, и все перевели 990 000 рублей. Вечером того же дня. , Представитель жертвы, не зная о преступном намерении матинунина в.В. Действующего от имени жертвы № 5, в то время как на автомобильной парковке pjsc bank "" по адресу: переведен в matyunin v.V. 500 000 рублей, и в дневное время, когда d.M.Mm.Yyyy, пребывание в офисе jsc akb «», расположенное дома: был переведен в matyunin v.V. 490 000 rubles, чтобы заплатить за заключение о приобретении измельченного камня, который matyunin v.V. Кассовая регистр зона llc «» не вступила в текущую счета. Жертва № 5 в размере 1 490 000 рублей и в течение периода с d.Mm.Yyyy. Согласно dd.Mm.Yyyy. Cash llc «» в совокупности 1 000 000 рублей, но только на общую сумму 2 490 000 рублей, не владея задачами и способностью выполнять обязательства, без юридической продажи дорог доступа в shpu, не выпущенное. Требуется для стирки. Специального оборудования издавшегося камня без предоставления 1 тонны измельченного камня с 1 метра доступа дорог и не всегда находить клиентов для гравия. Монеты и банкноты - в общей сложности 2 490 000 рублей ответчик обратился к себе, потратив их в своем темпе и режиме на усмотрение, в результате чего жертва процентного ущерба llc «на целенаправленно большой сумме». 
 8. Также в начале весны 2016 года точное досуг и время не были установлены, matyunin v.V. , Действуя в результате обмана и злоупотребления доверием, жертва № 6 сообщила об сознательно ложной информации тот факт, что его неизвестно расследованием продает автомобили, в отношении которых промежуточные меры применяются как приложение ареста имущества, что эти автомобили предлагаются для продажи по сниженной коммерческой стоимости, которая может выбрать конкретный бренд и модель автомобиля из последующего представленного списка, который обеспечит транспортировку выбранной жертвы № 6 автомобиля. Кроме того, продолжая свои преступные действия, матюнин в.В. Желающий убедить жертву № 6 передать ему деньги, действуя по обману, убеждениям, представил жертве много внимания, с приемов, жертва № 6 выбрала 6 volkswagen tiguan car стоимостью 512 000 рублей. Тем не менее, matyunin v.V. Надежно знал и понял, что не было никаких реальных шансов и законных документов для сделки с транзакциями с автомобилем для жертвы № 6 d.Mm.Mm.Yyy antraive № 6, доверяя ложной информации, озвученной matyunin v. Офис ассоциации адвокатов чувашской республики «», расположенная по адресу электронной почты:. Офис 3, переведен в matyunin v.V.Финансы на сумму 512 000 рублей, получая от подсудимого, что последний скоро пойдет, и это составит соглашение о покупке и продаже автомобиля, после чего он будет транспортировать вихрь тинго. Завладя деньги в 512 000 r в таких деньгах, никаких намерений и возможности выполнить предполагаемые обязанности, matyunin v.V. Не совершал покупки автомобиля для жертвы № 6. Наоборот, летом 2016 года, точное время и время не были установлены избегайте преждевременного изгнания в краже, по просьбе жертвы № 6 написал квитанцию о получении средств в общей сложности 600 000 рублей с учетом процентов с учетом процентов. Для использования средств других людей, встречающихся с ним dd.Mm.Yyyy, указывающим на дату возвращения средств dd.Mm.Yyyy. 
 Указанными действиями matyunin v.V. Обман и злоупотреблением доверием были похищены финансами жертвы № 6 в общей сложности 512 000 рублей, потратив их по вкусу, нанося крупномасштабный материальный ущерб № 6. 2000, он работал заместителем директора, в котором он занимался покупкой и продажей военной собственности. По характеру своей собственной деятельности он встретил свидетеля № 13 и свидетеля № 34, который работал вместе в то время в cjsc «». Он знал, что cjsc «» был указан в качестве владельца заводов-заводов (shpu), расположенных в. Весной 2012 года он встретился со свидетелем № 13, который тогда был директором вольта-булгарской компании. Свидетель № 13 предложил ему транзакцию транзакций с 60 shpu, расположенными в дюжине 000 000 рублей и предоставил план почты. Исходя из этой схемы, что объем металлического металлолома от одного shpe составляет от 700 до одного 000 тонн. Свидец № 13 также заверил его, что эта работа очень прибыльна, что компания, свидетель № 13, принадлежит к владению каждому shpu, который принадлежал министерству обороны российской федерации. Но это имущество было удалено из баланса министерства обороны в страну и переведено в cjsc «» для дальнейшего распоряжения и мелиорации, и свидетель завода № 13 выкупил это имущество из cjsc «». В то же время свидетель № 13 предоставил ему сертифицированные копии всей подтверждающей документации: постановление правительства российской федерации 1992 года; соглашение о покупке между cjsc «» и volga -бульгарской компанией, acts of advission - передача имущества, платежный заказ cjsc «» при оплате между cjsc «» для shpu на сумме 425 000 000 рублей, карта местоположения shpu, схема shpu. После обсуждения свидетеля предложения № 13 со своим заместителем свидетеля № 3, он решил заключить контракт на покупку shpu со свидетелем № 13 в отношении того факта, что: в то время time llc »не было финансовая возможность оплатить контракт, он согласился с вадимом и денисом, что они будут выступать в качестве инвесторов контракта, но от имени llc ". В мае - июне 2012 года представитель свидетеля № 13 - полное имя 23 прибыло в офис llc «была доверенность, подписанная свидетелем № 13, за право составить соглашение, но также и договор сам. После регистрации контракта они приобрели 60 shpu, расположенных на сумму около 12 000 000 рублей, с авансовой выплатой 750 000 рублей. Авансовый платеж был произведен инвестором денисом с электронным платежом. После завершения контракта он и свидетель № 3 отправились на место места приобретенных объектов, даже в одном из shpu он встретился с ранее знакомым полным именем28, если он узнал, что фактический владелец shpu не является свидетелем № 13, но свидетель № 34 затем назвал свидетеля № 34, и во время разговора свидетель № 34 подтвердил эти должности, заявив, что свидетель № 13 к shpu не ограничивается какой -либо проблемой, что владелец shpu - это llc «». Затем он потребовал от свидетеля № 13 объяснения, последний начал убедить его, что владелец shpu - его компания, а со свидетелем № 34 у них конфликт. Чтобы уточнить ситуацию, было решено организовать совместное собрание всех участников, но свидетель № 13 да, его представитель полное имя 23 не приехало на собрание, но свидетель № 13 не ответил на телефонные звонки, и полное имя 23 заявило, что не хочет видеть свидетеля № 34. На личном повороте свидетель № 34 объяснил, что суд находится под отделом имущества между ним и свидетелем № 13, что весь shpu, расположенный в кострома, иванови, владимир и калуга сферы, а также в вальдае, принадлежат к llc «». В качестве подтверждения своих слов он показал ему оригиналы этих документов как акт принятия и передачи имущества с 30%.04.2004.От военной подразделения 43176 до llc «», договор о передаче имущества от llc «» в llc «», правительственная программа «rocket-zhilier», правительственный указ № от 22.10.1992, государственный контракт № 28.05.1993, соглашение № более 18.07.1994. Между jsc и jsc «», контракт № 20,07.1994. Между atlas orthogonal и cjsc company «», соглашение № 08.23.1994. Между jsc "". После встречи со свидетелем № 34 он решил подумать о текущей ситуации, в которой он вошел в коппис. Через некоторое время свидетель № 34 позвонил и сказал, что было принято решение арбитражного суда 04.09.2012. Заменив их llc «», что компания является юридическим владельцем shpu, и предложила заказать все shpu, расположенные в четырех 000 тысяч рублей. На нашем веб -сайте арбитражного суда он узнал об этом решении и позаботился о том, чтобы свидетель нет. . 34 говорил правду. После этого, для них, полное имя116, полное имя22 и свидетель № 3, было принято решение о неэффекте договора о покупке shpu с llc ». В двадцатом сентября 2012 года полное имя 94 (представляющее интересы llc «» и свидетель № 34) и заключил контракт с llc «» на покупку 58 shpu и 6 командных должностей (kp) на общую сумму 4000 тысяч рублей, как как и оригинал суда и оригинал приказы о казне, от dd.Mm.Yyyy. О запрете на cjsc russian-bolgarian company "" распорядиться имуществом 210 shpu. Он попросил свидетеля № 34, что военное подразделение 34096 подтверждает, что llc «» является его преемником. После этого он и полное имя 94 отправились в военную единицу 34096, где они столкнулись со своим командиром, который отправил дрова в службу материальной и технической поддержки, в которой они были встречены свидетелями № 19, который обязан подготовить соответствующую статью полем в октябре 2012 года полное имя 94 привело его к имени свидетеля № 19 документа, в котором говорится, что llc «» является преемником военной подразделения 34096. В октябре 2012 года он был запущен в почте и коммунистической партии, для которого специальное оборудование также был нанят. Примерно через месяц после первых дней работы он понял, что работа по развитию shpp -это время и долго, в связи с тем, что было решено, что процедуры развития всех shpa llc «не одиноки и необходимо привлечь инвесторов. Поскольку в октябре 2012 года llc «начала заключать контракты на продажу shpu со стандартными покупателями, деньги начали входить в банковский счет« ». Свидетель № 34, или к текущему отчету llc «». Он считает, что теперь, в течение периода заключительной документации по продаже инсталляций, запускающих шахты, с другими покупателями, llc »имели все юридические основания и права собственности на shpu и kp, поэтому он считает, что он действовал на законных отношениях. И если вы оттолкнулись от еды, то договор о покупке shpu завершился между llc «» и «llc». № 34, и деньги, которые он перевел, свидетельствует № 34 в соответствии с соглашением, были украдены последними. Лично держатель не получил деньги в соответствии с соглашениями транзакций с держателем, он не распорядился от них по своему усмотрению, все деньги, полученные в соответствии с соглашениями, имели место на бухгалтерском учете. Он разъясняет, что около лета 2012 года свидетель № 13 позвонил ему и сказал, что он не поверит, что свидетель № 34, к его вопросу, где у свидетеля № 34 есть необходимые документы с ним, свидетель № 13 ответил, что свидетель № 34 обманул его. В решении арбитражного суда в случае № a40-8145/13 от dd.Mm.Yyyy по иску llc «» в cjsc russian-bulgarian company «» и по решению девятого арбитражного суда в случае № №. A40-8145/13 dd.Mm. Gggg он ничего не знал, свидетель № 34 согласится с ним о таких решениях, ничего не сообщил. 
 В отношении эпизода с жертвой, жертва № 1 объясняет следующее. Он не знал указанную жертву до 2012 года, лично не общался с этим развитием, он не получил никаких денежных препаратов от последних. В 2012 году жертва № 1 пришла в компанию llc «» вместе со свидетелем № 1, которое заключило соглашение с компанией на покупку почты. Согласно свидетельству № 1, он знал, что это имело под рукой 500 тысяч рублей, но в то же время свидетель № 1 перевел его только на 250 000 рублей. В то же время, по просьбе свидетеля № 1, он написал квитанцию о получении средств на сумму 500 тысяч рублей, хотя фактически получил только 250 тысяч рублей. Кроме того, свидетель № 1 написал ему получение квитанции от его 250 000 рублей. Позже, по словам жертвы № 1, оказалось, что именно он перевел эти деньги, свидетель № 1. В 2013 году жертва № 1 пришла в его офис, на что он объяснил, что свидетель №.1 получили обратно с учетной записи 250 000 r, и другие 250 тысяч рублей. Они были переданы ему (ответчику) в качестве вознаграждения за посреднические услуги, когда заключил соглашение о покупке металла в. После этого, в соответствии со свидетелем № 1, он уничтожил квитанцию, написанную последним. По словам свидетеля № 1, было просвещено, что в соответствии с этим соглашением он получил прибыль около 3 000 000 рублей. 
 О жертве, жертва № 2 готова объяснить, что жертва № 2 приобрела здесь shpu, и когда он не помнит точно, сколько единиц и сколько финансов из жертва № 2 была получена. Все финансовые подготовки от жертвы № 2 были взяты при получении денежных правил. Кроме того, жертва № 2 была заменена shpu по его заявлению. Жертва № 2 внесла 200 000 рублей в денежную стойку компании. За 2 shpu (каждый стоит 100 000 рублей). Держатель не помнит, что жертва № 2 купила и заплатила за покупку 4 shpu, признает, что самая жертва № 2 приобрела 3 shp, а четвертый shpu, вероятно, был заменой ранее приобретенного. Он считает, что жертва № 2 просто не отказалась от одного из полученных денежных заказов для бухгалтера компании. Жертва № 2 имела слишком хорошие отношения со свидетелем № три и бухгалтером компании, благодаря тому, что жертва № 2 может иметь доступ к прессе llc ». В отличие от аргументов, жертва № 2 говорит, что последний разработал все 3 shpu и получила прибыль в размере 1 500 000 с. № 10 для cash revistry llc «» внесла 600 тысяч рублей товара 6 shpu. Но через некоторое время (от года до полутора лет) свидетель № 10 получил заявление с просьбой вернуться ему 600 000 рублей и помочь ему продать shpu. На основании информации, полученной заявлением, свидетель № 10 от кассира llc «» был выпущен 100 000 рублей, о котором был составлен приказ о кассовом реестре. В сумме 1 300 000 рублей от свидетеля № 10 не получили средств на сумму 1 300 000 рублей. Что касается покупателя shpu, свидетеля № 21, о котором говорит свидетель № 10, объясняет, что с ним, и тем временем было заключено соглашение о приобретении 2 shpu, среди которых shpu приобрел свидетель № 10 случаться. Свидетель № 10 он не убедил соглашение, это было сознательное решение последнего. Денежные средства для «таможенного разрешения» экскаватора в общей сложности 77 тысяч рублей, свидетель № 10 был переведен на свидетель № 3, он лично не видел этих денег. 
 Относительно полного имени жертвы1, ответчик матинин в.В. Он показал, что не помнит других деталей работы с последним, но он помнит, что он работал точно над разработкой одного из полного названия shp тонны металла из одной шахты. Согласно его оценкам, прибыль полного имени 1 составила 2 500 000 рублей, потому что в этот час средняя стоимость 1 тонны металла составила 8000 рублей, независимо от того, разработало ли полное имя1 вторую почту, она не знает. Заказ соглашение во имя индивидуального предпринимателя было предложено полным именем1 
 С жертвой № 7 от llc «», был заключен контракт на поставку экскаватора стоимостью 2500 000 рублей .. Для этого случая жертва № 7 в денежный стол llc "" "были депонированы 2 500 000 рублей. Фактически, экскаватор для жертвы № 7 должен был быть предоставлен полным именем130 и llc «» был только для гаранта этой транзакции на денежное вознаграждение в размере 200 000 рублей. По этой причине счета и монеты, официально введенные в кассовый реестр llc «», были переведены на полное имя130 под контролем самой жертвы № 7 об этом факте были составлены за счет денежного ордера на расходы, и полное имя130 написал квитанция при извлечении этих финансов. Через некоторое время полное название130 доставило два экскаватора в российскую федерацию, один из которых был предназначен для жертвы № 7, оба экскаватора были представлены жертвой № 7 для путешествий на таможенном посту, но оба экскаватора -жертва № в 24 ; не организовано в соответствии с техническими характеристиками. Из -за того, что жертва № 7 начала требовать полного возврата. Полное имя130 выпущено ему из кассового сбора llc «» не вернуло средства в настоящее время. В следующий раз жертва № 7 подала иск в план его в плане в городском суде новочебоксарского. Еще до вердикта суда он вернул жертву № 7 примерно 500 000 рублей. Впоследствии деньги были переданы в суд из урегулирования отчета llc «». № 4 показал, что от имени жертвы № 4 свидетель № 28 всегда выступал. Прошлым летом между llc «», в его лице и жертве №4, соглашение было заключено в форме 2 штук в размере 450 000 рублей. Контракт был подписан жертвой № 4 в его среде обитания. Подписанная жертва № 4 в us llc «llc была принесена представителем, свидетелем № 28, также свидетельством № 28 ввел финансы в кассу llc «в общей сложности 350 000 рублей в пользу оплаты указанного соглашения. Развитие shpu проводило свидетеля № 28. Однако убийство было совершено на месте работы, после чего работа была приостановлена. Затем жертва № 4, посредством свидетеля № 28, принесла в работу llc «письмо прекращения договора продажи. Он представил свидетельское письмо № 28 от имени llc «» с предложением вернуть купленную недвижимость в размере 350 000 рублей. В будущем жертва № 4 подала иск против llc «», и суд решил вернуть жертву № 4 имущества. 
, Согласно эпизоду о жертве, жертва № 5 и llc «показали, что директор llc" "" "" "" представитель жертвы летом 2015 года от последний узнал, что они пришли в llc «», чтобы обсудить вопрос о заключении соглашения между llc «» и llc «». Предметом контракта была семерка песчаного гранита, расположенная на платформах доступа к shpu, расположенным в. Llc »,« обязанный финансировать такой важный день, и llc "" "обязан выполнять техническую работу в указанных областях площадь (удаление почвы). Llc «» была гарантом сделки. По словам представителя жертвы, представитель «» llc »отправился на место указанных платформ доступа к почте и осмотрел их . В заключении соглашения между llc «» и «llc» люди узнали, по признанию, свидетель № 3-и представитель жертвы из слов, которые представитель жертвы считает, что llc «» была передана в rs llc «» около 1000 тысяч рублей. Представитель жертвы самого llc «» перевел еще 980 тысяч рублей, чтобы заключить контракт на поставку песчаной и пограничной смеси с некоторыми строительными организациями. Однако эта транзакция не была заключена и 980 000 рублей. Представитель жертвы дал ему почву. Для таких услуг он привлек знакомого свидетеля № 35, который вместе с представителем жертвы арендовал норка барабана, чтобы очистить песочную смесь. Деньги, полученные от представителя жертвы, он передал свидетеля № 35, но доказал, что эта раковина для очищения песочной смесью не соответствует. Поэтому, что не было устройств для промывки, все манипуляции были приостановлены. За аренду этого раковины, свидетель № 35 заплатил 50 000 рублей, представитель жертвы, оплаченной за аренду 20 тысяч рублей. Кроме того, свидетель № 35 в отсутствие раковины продолжил работу, которую он мог выполнить, чтобы перенести смесь песка в область. Свидетель № 35 потратил 930 тысяч рублей на такую работу. По той причине, что в то время не было производственных устройств для мытья смеси, все этапы должны были быть приостановлены. Весна 2016 года, представитель жертвы обратился к рынку, требуя возвращения 980 тысяч рублей, сказал, что он сказал, что он сказал, что llc «» остановил свои отношения с llc «», и финансовые капсулы должны быть возвращены. Он согласился вернуть средства в полном объеме. Представитель жертвы перенес 50 тысяч рублей и написал получение 930 тысяч рублей. По словам, они согласились, что, как только песчаная смесь, которая была доставлена в этот район, будет продаваться, она вернет деньги в полном объеме. На сегодняшний день он не вернул эти деньги. 
 Согласно эпизоду на уровне жертвы № 6, может объяснить, что у него есть знакомое полное имя56, который предложил ему покупку и продажу автомобилей, которые использовались различными организациями. Примерно тем временем его знакомство с жертвой № 6 говорил, что он хочет купить машину или имеет для этого необходимые деньги. Затем он сообщил об этом жертве грязи и предложил купить для него машины, на которые согласилась жертва № 6. Получив деньги от жертвы № 6 на сумму 512 000 рублей, он ушел, в котором он встретил ворончихина и передал деньги жертве № 6, однако ворончихин не посадил машину для жертвы № 6, с тех пор, как он был арестован, сказав, что машина была «украденна». Затем, в течение некоторого времени, ворончихин исчез из своей области видения, но через некоторое время он появился, сказав, потому что он может вернуть деньги, но для этой цели он все еще требуется для инвестирования в финансовом отношении, купить камази b, затем продавать их по более благоприятной цене, но это необходимо первоначальное финансирование покупки. В следующий раз, когда ситуация была повторена. Теперь он компенсировал жертву жертвы № 6 в полной мере.
 Однако ошибка ответчика более расширена, чем они признали, это подтверждается доказательствами, расследованными в суде. 
 Итак, жертва жертвы № 1 суда сообщила, что он был знаком с в. Матюнином с лета 2012 года по свидете № 1, когда он вместе путешествовал работает подсудимый, где свидетель № 1 и матюнин вел разговор о шахни -лаки. Свидетель № 1 позже сказал ему, что матинин в.В. Является директором llc «», что ему нужен инвестор, чтобы купить металлический металлолом железного металла, сформированный в результате разборки старой военной техники. Это заинтересовало его, и он решил встретиться с matyunin v.V. На рассвете июля 2012 года он и свидетель № 1 снова прибыли в офис llc «», где матинин в.В. Сказал, что в рамках военного подразделения в военной технике была военная техника, которую можно приобрести в виде металла. Matyunin v.V. Утверждал, что в министерстве обороны российской федерации у него есть друг, с помощью которой он гарантированно приобретет абсолютно все, что требуется, и, помимо необходимых документов для металла, от друга из министерства россии министерства обороны, что необходимо перевести 500 000 рублей в роли аванса, а затем необходимо перевести еще три 500 000 рублей. Только после всего этого, трое из них (он, ответчик и свидетель № 1) отправились в дивизион, расположенную недалеко от, где их встретил определенный полковник и показал рельсы, такси, корпус, рамы из камаза, зилова и btrs. Полковник сказал, что как только матинунин в.В. Предоставляет необходимые документы, все действительно будет выведено. Затем он и свидетели № 1 поняли, как имеет смысл вкладывать обычные суммы денег в перепродажу металла. В предоставлении matyunin v.V. Ничто не запутало их, последний стал очень убедительным. Dd.Mm.Yyyy, в присутствии свидетеля № 1, в офисе matyunin v.V. Лично переведено 500 000 рублей в последнее. Поскольку с ним не было коры личностных коров, такого велосипеда не было, matyunin v.V. Написал получение квитанции от свидетеля № 1 (с ним паспортом) 500 тысяч рублей в качестве залога в 1200 тонн металла. Если есть деньги, в.В. Матинин сказал, что поедет в москву на документы. Примерно через неделю свидетель № 1 интересовался ответчиком о готовности документов. Matyunin v.V. Сказал, что все в порядке, но нужно закончить что -то еще, для которых требуются бесплатные часы. Кроме того, свидетель № 1 в течение долгого времени неоднократно называли в.В. Матюнин, пошел к ответчику в офисе, и он нашел разные оправдания, попросил подождать. Через год после окончания передачи денег матинин в.В. Перестал отвечать на звонки. Затем он и свидетельствуют № 1, понимая, что matyunin v.V. Обманул их, решил пойти в дивизион. После поездки свидетель № 1 сообщил ему, что металл ушел туда, потому что кто -то его вытащил. Поэтому, по их вопросам, matyunin v.V. Ответил, что кто -то «обходил» его, другими словами, он купил много металла, но пообещал вернуть средства в ближайшее время. Действительно, летом 2015 года, в процессе key для следующих поездок, чтобы работать с matyunin v.V. Ему удалось получить от matyunin v.V. 50 000 рублей .. Затем матинин в.В. Вскоре обещал вернуть всю сумму, но ни он, ни свидетель № 1 не вернули никаких финансовых лекарств. В настоящее время по телефону matyunin v.V. He сказал ему, и она ничего не должна, так как свидетель № 1 вернул все, но свидетель № 1 сказал, что matyunin v.V. Согласитесь с ним, он ничего не вернул. Он скажет, что подсудимый изначально намеревался завладеть своими средствами, вы видите, не давая ничего взамен. 
 Жертва жертвы № 2 показала, что свидетель № 8 представил его матюнину, который сказал ему, который сказал ему, что матинин в.В. Продает его с заводами на шахте (shpu), расположенных в. При разработке этих shpu можно получить как минимум один 000 тонн металла, чтобы получить прибыль в размере около 1 000 000 рублей. В процессе разговора с матюнином, в.В. Из финала узнал, что llc «» занимается развитием военных шахт и извлечения металла, такая работа очень прибыльная и прибыльная. В процессе секса с matyunin v.V. У него сложилось впечатление, что он бизнес и успешный предприниматель. Matyunin v.V. Сказал, что владелец shpu является llc «», показывая копии ряда документов. Matyunin v.V. Также объяснил, что для мелиорации шахт необходимо специальное оборудование, которое вскоре будет обращаться с другими странами в отношении llc, и любое оборудование найдет его для бесплатного использования. Matyunin v.V. Озвучил, что стоимость одного shpu составляет 250 000 рублей. Поскольку он решил купить 4 shpu, но не получил необходимые финансы, он решил получить деньги на кредит, но сначала он хотел увидеть shpu.Для отпуска в shpu, matyunin v.V. Познакомил его с свидетельством № 3, которого он представил деловым партнером и заместителем. В ноябре-декабре 2012 года он отправился в осмотр нескольких shpu и убедился, что в них существуют почта и металл, потому что он видел специальную «крышку» shpu, состоящую из металла и бетона. Получив 600 000 рублей в онлайн -банке в кредит, dd.Mm.Yyyy он и свидетель № 8 прибыли в офис llc «», чтобы завершить соглашение. Хотя ответчик сказал, что необходимо было заключить 4 контракта на транзакции с shpu, различные даты, отражающие стоимость контракта не 250 000 рублей (стоимость одной почты), а 100 000 рублей, с момента прибытия компании на компания в этот день не может превышать 100 000 рублей. Он согласился, в то время как стоимость каждого shpu составляла 250 000 рублей, и это было заплачено столько же. Доверившись matyunin v.V. Он не придавал этому никакого значения. После подписания контрактов он перешел в matyunin v.V. Наличными 1 000 000 рублей. Через некоторое время он начал называть matyunin v.V. И заинтересовано, когда техника, необходимый труд и матинин в.В. Заверил, что техника придет в ближайшее время. Неоднократно посещая офис llc «», он встретил свидетеля № 10, который, конечно, купил 4 shpu, и которому ответчик также пообещал предоставить техническое и информационное оборудование. В апреле 2013 года в. Матюнин сказал, что экскаватор вступил в таможенную должность, но он должен быть настроен для оплаты таможенного плата в размере 77 500 рублей. Matyunin v.V. Предложили ему и свидетельствуют № 10, чтобы заплатить за таможенную плату за экскаватор, они согласились, передавая каждое 37 750 рублей в matyunin v.V. Но прошло время, он и свидетель № 10 понимали, как арендовать экскаватор и трактор сам по себе -в первой работе по разработке шахт. Поскольку у них не было денег, они взяли деньги (один миллион рублей) от full name47 за указанные деньги, которые они арендовали трактор и бульдозер, купили гидравлический двигатель за 640 000 рублей, наняла команду работников. Но они не могли развить шахты до конца, потому что они обнаружили внутри них толстый слой бетона, и стоимость разработки почты не окупилась, общая масса извлеченного металла была очень малой. В то время он встретил друга, который сказал, что купил у matyunin v.V. Одна из купленных им рудников, и, в частности, shpu no ... Также, пройдя вокруг купленного shpu, он обнаружил, что на строительной площадке уже было определенное михаил 3/20, который объяснил, что этот объект приобрел от матинуна в.В. В этом выпуске matyunin v.V. Только объяснил, что это произошло случайно, он предоставит замену почты. Также в июле того же года женщина по имени светлана написала ему заявление в полицию, утверждая, что он был владельцем zemuchast, на котором находился объект 9/15. Т. Д. Матинин не предоставил его этому shpu, он не объяснил текущую ситуацию и не вернул деньги на деньги. В сентябре 2015 года он сообщил свидетелям № 10, что действия по развитию рудников невыгодны. Позже выяснилось из города, которые трудовые мигранты, которые полностью разработали весь верхний, легко доступный, часть ранее работала над купленными ими шахтами. В одной из мин, которые он купил, это было в целом бетон, и его было невозможно разработать, второй shpu (№) был расположен на земле, расположенной в собственности женщины; третий № shpu не может быть разработан из -за ошибки краха шахты; четвертый shpu № был продан matyunin v.V. В следующий раз полное имя1. В конце концов он понял, что matyunin v.V. Обманул его, завладея своими деньгами. В связи с сентябрьским 2013 году он прибыл в офис llc «» и потребовал от matyunin v.V. Или возврата средств или замены shpu. Matyunin v.V. Обещал заменить, но постоянно «накормил» его обещаниями: «завтра», «позже». Он скажет, что матинин в.В. Вступил в разговор о его мошенничестве. 
 Жертва суда № 10 показала суду с матюнином в.В. Он встретил свидетеля № 8 в январе 2013 года. Свидетель № 8 сказал, что матинунин в.В. Занимается продажей шахт b, что эта деятельность чрезвычайно прибыльна, что shpu принадлежит matyunin v.V. Который купил их. В связи с тем, что он ранее занимался металлоломом, это предложение заинтересовало его, и он решил встретиться с matyunin v.V. На встрече matyunin v.V. Казался ему деловым человеком, который понимает тот факт, что он делал. Ответчик красочно описал бизнес производства металлов, утверждал, что не возникнут непредвиденные ситуации, что бывшие провода могут быть демонтированы и получены с 700 до 1000 тонн лома из железовых металлов. Matyunin v.V. Также сказал, что он сам занимался разработкой шахт, и он знает всю технологию разработки с помощью специального оборудования, пообещал помочь привлечении оборудования. Матюнин в.V. Представил ему документы в копиях владения llc «» на shpu. Держатель не знал тщательно с указанными документами, не углубился в их сущность. Когда встреча с ответчиком у него не было ничего неожиданного в законности и коммерческой выгоде предложения matyunin v.V. Matyunin v.V. Сказал, что вывод о покупке shpu должен быть принят как можно быстрее, поэтому шахты заканчиваются и предложили пойти на место их местоположения. После встречи с matyunin v.V. Он назвал другом full name48 и рассказал о продаже в. Матюнина, но также предложил совместное приобретение шахт. Полное имя48 ответил, как важно думать. После января 2013 года свидетель № 8 представил его жертве № 2, рекомендованного моментом в качестве компаньона для развития shpu, поскольку одному трудно овладеть развитием шахт. В процессе общения с жертвой № 2 он узнал, что уже купил v.V. 4 шахта из матинина и входил в них для развития. После поездки, во время которого он был убежден, что шахты существуют, он и полное имя 48 собрались на покупке шахт, за что полное имя 48 дали ему 500 000 рублей, чтобы выкупить контракт. Они согласились с тем, что договор будет заключен во имя его имени. Dd.Mm.Yyyy, он и полное имя 48 посетили llc "", чтобы заключить и подписать контракт с транзакциями. Он не читал тщательно в самом соглашении. После составления контракта он приобрел 6 инсталляций на шахте на 600 000 рублей, в то время как стоимость шести shpu matyunin v.V. Был определен на сумму 1300 тысяч рублей. Наряду с этим, матинин в.В. Убедил его в том, что он убедил его, что он убедил его, что он убедил его, что нет ничего плохого в разнице в сумме, и это не обязательно беспокоиться о том, что они идут на разные трюки, чтобы снизить налоги. После подписания контракта он передал matyunin v.V. 500 000 рублей, которые он передал на полное имя, 48 не нуждались в документах при получении средств, в то время как ответчик заявил, что документы будут выполнены после того, как он введет всю сумму по контракту. В течение марта 2013 года, живя в офисе llc «», он лично передал matyunin v.V. Финансы (800 000 r) после регистрации с контрактом: он переводил 400 тысяч рублей в первый раз, в более поздние два раза переводится по 200 000 рублей. Свидетели перевода средств постоянно были свидетелями № 3-я-свидетеля № 6. При всем этом любые документы о получении денег снова снова были выпущены. После подписания контракта он снова встретился с matyunin v.V. Решить проблему технологий и работников, потому что последний, сгибая ее, чтобы купить shpu, обещала помощь в разработке шахт. Matyunin v.V. Постоянно убедив его в том, что скоро поможет ему с специальным оборудованием, тем не менее, в апреле 2013 года он сказал, что экскаватор вошел в таможенную посту, но ему нужно было настроить и пригласить его заплатить за таможенную комиссию. В этом случае он и жертва № 2, в конце весны 2013 года, находясь в офисе llc «», были лично переданы matyunin v. На любое из 37 750 рублей, никакой квитанции о получении финансов matyunin v.V. Не писал снова, и киска не потребовала, как они доверяли ответчику. До июля 2013 года в. Матюнин постоянно обещал, что экскаватор будет действовать в самом ближайшем будущем, и начнется работать над развитием shpu. Но с тех пор, как прошло, но техника не произошла, он и жертва № 2 придумали экскаватор и трактор, взяв 1000 тысяч рублей от полного имени 47 для этих целей. Совместное соглашение первое начало развивать жертву № 2, которая заявила, что меры по развитию шахт были убыточными. Сам он также убедился в этом. От региональных жителей он узнал о приобретенных ранее разработанных шахтах, и был удален самый прибыльный и легко добытый верхний слой металла в shpu. Он также случайно узнал от своих знакомых, что matyunin v.V. Повторный один из шахт, приобретенных им без разрешения на определенную михаил. Он разговаривал с михаилом, и ответил, что въехал в шахту с разрешения матюнина в.В. Что шахта была предоставлена ему в качестве замены другой шахты. Сам ответчик отрицал этот факт. В целом он понял, что матинин в.В. Обманул его, чтобы захватить свои деньги. Благодаря в сентябре 2013 года он пришел в llc «» напишите заявление о прекращении договора транзакций. Но матинин в.В. Вновь убедил его не делать этого, а написать заявление о возвращении капитала на встречи с отсутствием средств на шахтах, пообещав выполнить свои «шахты и вернуть деньги в течение одного месяца». Время прошло, и матюнин в.В.Не вернул деньги, постоянно перспективно: «завтра», «на следующей неделе». В июне 2015 года, отправившись на место приобретенных им шахт, он узнал, что свидетель № 21 от matyunin v.V. За 250 тысяч рублей были приобретены шахтой № 21. В ответ на его претензии матинин в.В. Убедил его в том, что он убедил его, что он убедил его, что он убедил его, что он убедил его, что он также не продал такой вал кому -либо, и рабочие были смущены. Свидетель № 21 ему известен, но держатель не продал минку. Позже, от свидетеля № 21, он узнал, что остановил работу на шахте, так как он «ушел с убытком». После того, как он решил подать заявку на matyunin v.V. Для полиции он получил 100 000 рублей от подсудимого через свидетеля № 3. Он считает, что матинин в.В. Сделал свой мошенничество в этом секторе, так как он достоверно знал, что в этих шахтах металл, металл практически не существует, одни и те же шахты были проданы неоднократно разным лицам, не владея какими -либо правами на перечисленные shpu. 
 Полное имя жертвы1 показано суду, что v.V. Mv встретился в 2013 году через свидетеля № 24, который сказал, что matyunin v.V. Занимался созданием военных шахт и извлечения металла, что эта работа является прибыльной и прибыльной. Параллельно, свидетель № 24 рассказал об этом факте, который ранее не знаком ему жертвой № 7 в конце зимы 2013 года, они прибыли в офис llc «», где matyunin v.V. Озвучил его коммерческое предложение о предпринимательской деятельности для производства шахт. Matyunin v.V. Утверждается, что из одной шахты можно «сделать» 600 тонн металлического металлолома, что прибыль будет во много раз выше, чем сумма инвестированных денег, которой ее компания владеет шахтами. В то же время, в.В. Матюнин не показал никаких титульных документов для шахт. Matyunin v.V. Утверждал, что он приобрел возможность мелиорации этих шахт от министерства обороны россии и что садовое оборудование необходимо для мелиорации шахт, но пообещал помочь с приобретением оборудования. Аргументы матюнин в.В. В то время казалось очень убедительным. Они согласились с тем, что жертва № 7 приобретет экскаватор, и он приобретет шахту или несколько шахт, и они будут работать вместе. Он отправился в местонахождение шахт, убедился, что их было, но не мог их осмотреть, так как была зима, и все было зажжено снегом. Количество транзакции было предусмотрено в размере 300 тысяч рублей на вал, всего 600 тысяч рублей. Matyunin v.V. Сказал, что контракт должен быть куплен для частного предпринимателя, такова его жена - полное имя 1 фонды на сумму 600 000 рублей. Такой велосипед имел за счет супруга в pjsc sberbank. Он рассказал о матюнине в.В. И о llc «» его жене полное имя1, объяснил, что транзакция по покупке шахт чрезвычайно выгодно и неуместна для беспокойства. Жена согласилась выпустить контракт на ваше имя и вручила ему 600 000 рублей. Dd.Mm.Yyyy заключил контракт на продажу, в котором говорилось, что он приобретает два shpu 8/11 и shpu 4/57, стоимостью 300 тысяч рублей каждая, в общей сложности 600 000 рублей. Затем он перешел в matyunin v.V. 600 тысяч рублей. Через некоторое время, от жертвы № 7, он узнал, что он подписал контракт на экскаватор с llc «» на сумму 3 000 000 рублей, что жертва № 7 передала matyunin v.V. Деньги в рубле эквивалент евро, и эти подруги начали ждать доставки экскаватора. Dd.Mm.Yyyy он и жертва № 7, приобретенные у matyunin v.V. Еще один shpu за 250 000 рублей, подписав соглашение от имени его жены. В течение июля 2013 года он и жертва № 7 все еще надеялись, что экскаватор будет доставлен, и начнется работа на шахтах. Тем не менее, matyunin v.V. Постоянно обещал, что экскаватор появится, вызывая различные даты и предпосылки для задержки. Чтобы остановить простую, было решено арендовать свидетеля shpu № 25% полного названия 61, а экскаватор жертвы № 2, согласно оценкам, свидетель № 25% полное имя 61 знает, что около 120 тонн металла через пару месяцев туда добраться. Они продали металл вместе, но прибыль не была получена, из -за того, что любые заработанные деньги были потрачены на основные потребности, связанные с выполнением работы. Основываясь на отсутствии определенной прибыли в июне 2014 года, работа была приостановлена. Металл, который находился в шахте, был на очень высокой глубине, что он стал известен в одиночку после начала работы. У мин, которые он приобрел, он развивал только shpu 8/11. Он также понял, что до того, как мины уже были разработаны кем -то, и полный металл, который занимал поверхности, уже долгое время был извлечен. Именно тогда он и жертва № 7 заметили, что matyunin v.V. Обманул их. Он сказал matyunin v.V.То, что объем металла в шахтах не совпадал с фактическим, что факты продовольствия уже были определены, что шахты были проданы несколько раз разным лицам и потребовали прекратить контракты и вернуть деньги. К которому матинин в.В. Ответил, что он не хотел помогать и предложил продавать шахты другим клиентам, и, таким образом, вернет средства. Он был знаком с жертвы № 7, что он обратился в суды с иском о в.В. Матюнин, который был удовлетворен. Он считает, что шанс компенсировать деньги, матинин в.В. Было более одного раза. 
 Жертва жертвы № 7 дала суду аналогично показаниям жертвы полного названия1, добавив, что матинин пообещал, что он поместил экскаватор hitachi 220 на сумму 80 000 евро. Dd.Mm.Yyyy в офисе llc "" был подписан приобретением экскаватора, только после этого, если желательно, matyunin v.V. Он перевел 60 000 евро. Однако экскаватор не был установлен. Из -за того, что для защиты своих прав он подал иск в суд. До принятия решения судом к сентябрю 2013 года в. Матюнин вернулся к нему 100 000 рублей. Dd.Mm.Yyyy принял решение о восстановлении с llc «в его пользу 2 390 000 рублей. Согласно приказу о исполнении, в.В. Матюнин вернул 2 303 655 рублей 18 копеков, оставшиеся 86 344 рубля 82 копека. Он считает, что matyunin v.V. Первоначально не имел намерений поставить экскаватор. Последний не дал ему контактов лиц, занимающихся поставкой специального оборудования, неоднократно удавалось вернуть средства, поскольку он продолжал продавать ложки и получать прибыль. 
 Из показаний жертвы, № 4, необходимо, чтобы он использовал услуги конца весны прошлого года и конкретные знакомые супруги № 28 через всемирную паутину нашел объявление о продаже заводов на запусках. Он и свидетель № 28 были заинтересованы в этом предложении из -за того, что прибыль была обещана, в десять раз превышает инвестиции. Они позвонили директору компании, который представился matyunin v.V. И согласился встретиться с dd.Mm.Yyyy. Во время разговора, в.В. Матинин сказал, что он может предложить очень прибыльный коммерческий проект. На продажу он предложил министерство обороны россии, которые были переданы ему (llc «») министерством обороны россии через llc "" "" "" "" "" "" "" "" shpu - llc ". Matyunin v.V. Показаны копии договора о продаже, копию государственного договора и другую документацию, которую не знают, но не оригиналы. Matyunin v.V. Казалось им солидный, бизнес и респектабельный человек. Кроме того, обвиняемый сказал, что ранее занимался распознаванием и развитием shpu, и он был знаком со всей технологией, пообещал помочь с разрядкой всей специальной машины и людей, пообещал ознакомиться с технологией. Для разработки почты и повышения металлического металлолома. Тогда он свидетельствует № 28, не подозревался в словах матиюнина в.В. Флюр. Поскольку свидетельство № 28 монет и банкнот не произошло, они решили, что строительное соглашение о shpu будет выдано и завершено им, и свидетель № 28 поможет во всем. В тех же деньгах, то есть dd.Mm.Yyyy, он подписал соглашение о покупке shpu № у dd.Mm.Yyyy на сумме 450 тысяч рублей и лично передал 450 тысяч рублей matyunin v.V .. Свидетель № 28 и бухгалтер компании был свидетелями передачи средств. В конце весны 2015 года он и свидетель № 28, после рекомендаций матинина в.В. Купили кран за 450 000 рублей, найдены работниками. После этого были запущены подготовительные работы, которые проводились около двух месяцев и состояли из перекачивающихся разрывов и сбора мусора, но в shpu не было никакого металла. Свидетель № 28 неоднократно спрашивал матинин в.В. Чтобы прийти к месту разработки shpu, чтобы увидеть, правильно ли выполняется работа, наблюдалась ли вся технология, но matyunin v.V. Однако только обещал прийти, он не пришел, но утверждал, что необходимо копать еще глубже. В результате он и свидетель № 28 начали подозревать, что матинин в.В. Обманул их. Они приехали в офис в matyunin v.V. Установив условие, что если он не окажет помощь в производстве металлов, то контракт будет расторгнут. В упреке, матинин в.В. Утверждал, что не было никаких причин для беспокойства, что вам нужно копать глубже и предложить услуги своего друга полного имени 49, у которого был экскаватор. Он и свидетель № 28 снова поверили матинунину в.В. И согласился связаться с полным названием49 полное имя49 согласилось отправить экскаватор, требуя авансового выплаты 150 тысяч рублей и двадцать пять тысяч рублей за топливо. Указанные деньги - были переведены в пронкин при получении.Но второй никогда не начинал организовывать работу, также обнаружив для этого много причин. Свидетель № 14, который рассказал о матюнине в.В. И о llc ". Свидетель № 14 объяснил, что matyunin v.V. Не имеет никаких юридических водительских прав на распоряжение shpu, которые являются собственностью министерства обороны российской федерации. Затем, от жителей города, они также обнаружили, что приобретенная им шахта была ранее разработана кем -то, и из него был извлечен исчерпывающий металл. Сравнивая все, что вы хотели, и информация, он и свидетельствуют о № 28 в конечном итоге узнали, что matyunin v.V. Сделал мошенничество в смысле его. После этих формальностей свидетель № 27 отправился на работу в матюнин в.В. Чтобы расторгнуть договор. Но ей никогда не удавалось поговорить с матюнином, так как последний постоянно избегал встреч и общения. В октябре 2015 года свидетель № 27 от его имени подал заявку в городской суд новочибоксарского с иском о признании сделки, заключенной с llc «», недействительным и возмещением. D.Mm.Yyyy городским судом новошесарски вынес выговор о признании договора, заключенного между llc «», и ими незначительными, и много возврата ему в 450 000 рублей. Этот долг до настоящего. Ответчики не были погашены (том 10, с. 187-194). 
 Из свидетельств жертвы жертва № 5 должна быть в llc », - чье директор был полным именем 43 до 2016 года, он работал над работой консультанта. Интересы компании proxy были представлены представителем жертвы где -то в марте 2015 года от представителя жертвы, получившего торговое предложение о совместной предпринимательской деятельности с matyunin v.V. Для мелиорации верхнего почвенного покрова и извлечения измельченного камня с дорог, ведущих к системам ракетного наступления шахт. В то же время он рассказал об этом предложении своему деловому партнеру k.R.R. В самом начале летнего сезона в прошлом году он и к.Р.Р. Мы прибыли, где мы встретились с matyunin v.V. И свидетель № 3, который сообщил ему и к.Р.Р. Что они должны создавать аксессуары, а заводы на шахте расположены в. После этого matyunin v.V. Показал ряд документов, на которые он не очень внимательно смотрел, прежде всего, были завершены документы между министерством обороны российской федерации и llc «»; соглашение завершилось между llc «» и llc «». Согласно матиюнину в.В. Выяснилось, что 1 тонна готового камня был получен из 1 метра дороги, утверждал, что было проведено обследование, что подтвердило, что раздавленный камень был гранитным и безупречным качеством. Matyunin v.V. И свидетель № 3 убедил их в том, что вся работа, связанная с анализом дорог, промывание почвы, транспортировку и реализацию готового измельченного камня, они берут свои плечи, были слишком убедительными. Из звонка были необходимы только инвестиции. На следующий день он, к.Р.Р. Представитель жертвы и свидетеля № 3 пошел на осмотр дороги. На высокой скорости был разрезанный слой почвы, в котором было несколько вкрапленных разбитых камней. Свидетель № 3 объяснил, что в продаже сейчас есть этот измельченный камень, есть конкретный покупатель - подразделение ракетных сил, расположенное недалеко от дороги. Затем он принял приговор о подписании контрактов с llc "". Предполагалось, что контракт должен быть заключен на сумму 3000 тысяч рублей, 1500 тысяч рублей, из которых должны быть выплачены в ближайшие дни. В результате окончания переговоров он и к.Р.Р. Мы уехали на последующие переговоры между ним и матюнином в.В. Имел место с использованием электронной переписки. Dd.Mm.Yyyy свидетель № 3 послал его, к.Р.Р. И дилер жертвы по цифровым адресам соглашения о покупке № от dd.Mm.Yyyy, завершившись между llc «», представленным директором, свидетелем № 3 и llc «», у личности директора полного имени 43 ни и не к.Р.Р. Тот факт, что договор был заключен от имени llc «», не был смущен, потому что свидетель № 3 и матинин в.В. Всегда был неразлучным, они воспринимали их как одну команду. Соглашение dd.Mm.Yyyy было подписано full name43 и отправлено обратно в свидетель № 3 e -mail. После регистрации контракта матинин в.В. Срочно попросил его и представителя жертвы перевести ему 500 000 рублей через представителя жертвы, предположительно для перевода в ракетную подразделение. Он, полагая, матинин в.В. Перевел отдельные средства в совокупности 500 000 рублей на банковскую карту во имя свидетеля № 32 для перевода в матиюнин в.В. Позже, из слов, представитель жертвы, он узнал, что передал № свидетеля.3 чтобы купить некшинную часть контракта, он привлек llc «» и, следовательно, dd.Mm.Yyyy llc »переводил 1 000 000 рублей в депозит llc« ». Затем из matyunin v.V. И свидетель № 3, было получено предложение о необходимости покупки оборудования для промывки для измельченного камня. После неоднократных переговоров и убеждений, свидетель № три три матюнин в.В. Он определился с необходимостью заключить контракты с заводом «» на производство указанного оборудования. Matyunin v.V. И свидетель № 3 убедил его в том, что все интервью с фабрикой девушки уже проводилось, и ему только нужно было бы заключить и заплатить за контракт. Таким образом, dd.Mm.Yyyy между llc «» и llc «» было заключено соглашение о доставке № от dd.Mm.Yyyy в размере 3 380 000 рублей. Dd.Mm.Yyyy llc »передала аванс оплату rs llc в размере 300 000 рублей. И несколько дней спустя, матюнин в.В. И полное имя51 сообщило ему, что они достигли соглашения с федеральным строительным агентством «» () о приобретении общего количества раздавленного камня. Чтобы предоставить эту транзакцию, необходимо без промедления платить 1 000 000 рублей. В течение нескольких дней матинин в.В. И свидетель № 3 убедил его, к.Р.Р. И представитель жертвы в необходимости перевести 1000 тысяч рублей, заявив, что после того, как выплата прибыли состоит в том, чтобы увеличить несколько раз, они постоянно спешили, они сказали, что будут выполнять какую -либо работу. В конечном счете, он согласился на это предложение и перенес свои индивидуальные средства во имя представителя жертвы, чтобы перевести в matyunin v.V. Из слов представитель жертвы знает, что 1 000 000 рублей. Он, в разнообразии, позировал matyunin v.V. И свидетель № 3 позже, неделя matyunin v.V. Заверил его, к.Р.Р. И представитель жертвы о том, что контракт с «» был подписан и подписан, и средства на сумму 1 000 000 рублей в соответствии с настоящим соглашением были выплачены идеально, из -за этого в ближайшие дни обещанные средства получат обещанные средства и и matyunin v.V. Передаст их llc ". Кроме того, он начал постоянно звонить с matyunin v.V. О деньгах за то, что матинин в.В. Нашел часть оправдания и попросил подождать. По словам представителя жертвы, он был бесспорным, что он также ежедневно звонил с matyunin v.V. Ожидая получения денег в отношении сделки. Каждый день, матинин в.В. Пообещал представителю жертвы, что все сделает что -то, что можно сделать, что средства будут делать, и что не о чем беспокоиться. Представитель жертвы также потребовал от matyunin v.V. Представить соглашение с «», на которое matyunin v.V. Ответил, что использование сервисов существует пункт о нераскрытии информации о том, что не должно быть конкретного. Подобные разговоры продолжались до сентября прошлого года, и риск начал понимать, что matyunin v.V. Легко обмануть его с целью кражи средств. При предложении собраний матиюнина и свидетеля № 3 они постоянно отвечали с отказами, а затем обычно переставали давать ответы на телефонные звонки. В сентябре 2015 года они даже прибыли в novocheboksarsk, но matyunin v.V. Отказался от встречи, ссылаясь на плохое здоровье. В тщетном в москве они встретились со свидетелем № 3, который был смущен и сказал, что в.В. Матюнин занимался любыми проблемами и должен был поговорить с этим развитием. Он также, к.Р.Р. И представитель жертвы постоянно предлагал matyunin v.V. Самостоятельно начать работу над извлечением измельченного камня, на который матинин в.В. Объяснил, что они не должны осознавать свое намерение самостоятельно, потому что разрешение окружной администрации потребуется, хотя он упомянул об этом ранее. Из -за чего -то, что matyunin v.V. Не начал работу над производством почвы, представитель жертвы согласился со своими друзьями лично начать добычу. Из -за этого матинин в.В. Пришел на празднование производства издаренного камня и попытался предотвратить начало работы. В ходе добычи раздавленного камня представитель жертвы обнаружил, что измельченный камень разнообразен, низкое качество, а его стоимость вдвое меньше, чем matyunin v.V. Также обнаружил, что представитель жертвы обнаружил, что после обработки было выпущено 150-200 килограммов измельченного камня, что также опровергало слова матиюнина против. Для  в пределах курса  внутри  внутри  для  внутри  для  внутри  внутри  для  для  для  для  в  в курсе  для  в пределах курса  для  во время  для  внутри  внутри  для  внутри  для  во время  для  для для  для  в пределах курса  для  во время  для  для, почти весь прошлый год, k.R.R. И представитель жертвы, постоянно называемый matyunin v.V.Написал sms -сообщения с требованиями для возврата средств. После гарантий представитель жертвы написать просьбу в прокуратуру, матюнин в.В. Перевод на дебетовую карту свидетель № 32 50 тысяч рублей. Эти средства были переданы жертве в к.Р.Р. А последние передали его ему. После того, как он понял, что matyunin v.V. Не хотел возвращать деньги, он и к.Р.Р. Более тщательно изучил информацию о shpu. От всемирной паутины оказалось, что ни доступительные дороги к ракетной почте, ни сами ракетного круга, не расположены в -эле, не принадлежат матиюнину в.В. Ни llc ». Кроме того, по словам местных жителей, представитель жертвы осознал, что matyunin v.V.I продал диски shpa и напрямую shpa несколько раз для разных клиентов. Кроме того, какой -то неизвестный человек передал представитель жертвы ста тысяч рублей, предположительно от матинуна в.В. В пользу долга. Представитель жертвы впоследствии передал ему эти деньги. В общей сложности he и llc «llc» были вызваны повреждением материала в совокупности 2500 тысяч рублей (том 8, стр. 28-36; т. 9-л .. 64-67, 220-221). 
 Представитель the acretive llc «» - представитель жертвы показал, что он предоставляет интересы компании на основе доверенности. Примерно в 2011-2012 годах через некоторых из своих знакомых он встретил матинунин в.В. И свидетель № 3, который объяснил, что они занимались предпринимательской деятельностью для реализации и восстановления недействительных ракетных заводов. В мае прошлого года matyunin v.V. И свидетель № 3 прибегал к нему с коммерческим предложением удалить верхний слой почвы и извлечение измельченного камня с дорог, которые приводят к ракетным растениям на запусках в. Матюнин в.В. Объяснил, что он купил у llc «30 км этих дорог за три 000 000 рублей. Матинин сказал, что он уже заплатил за часть этой суммы, и некоторые суммы все еще должны были остаться. Matyunin v.V. И свидетель № 3 объяснил, что 1 тонна законченного измельченного камня получен из 1 метра дороги, что известно надежно, поскольку они уже были вовлечены в общий и удаляли пробный слой почвы и дали его на осмотр, что подтвердило, что измельченный камень является гранитным и очень хорошим качеством, что у них есть покупатели для измельченного камня, а также прибыль от таких видов деятельности составит не менее 12 000 000 рублей, а прибыль инвестора составит 6 000 тысяч рублей. Matyunin v.V. И свидетель № 3 пригласил его выступить в качестве инвестора или приобрести его. Matyunin v.V. Также сказал, что все манипуляции, связанные с анализом дорог, промывая почву, транспортировку и внедрение готового раздавленного камня, и свидетель № 3 возьмут свои плечи. Из-за отсутствия собственных финансов он обратился к этому предложению к жертве № 5-i k.R. Благодаря которому пришел последний. Matyunin v.V. И свидетель № 3 сообщил о жертве № 5 и к.Р.Р. Та же самая информация об удалении верхнего слоя почвы и извлечении измельченного камня из дорожных маршрутов, которые ведут к почте, но, очень убедительно, ссылаясь на слова к бесчисленным титульным документам. Кроме того, матюнин в.В. Сказал, что первым владельцем указанной собственности было министерство обороны российской федерации. Ответчик также организовал отпуск в осмотре дороги, где была уже удалена часть верхнего слоя почвы с гравием. На самом деле, они придут к выводу, что дорога, где матинунин в.В. И свидетель № 3 превышает. На высокой скорости был разрезанный слой почвы, в котором было несколько вкрапленных разбитых камней. На следующий день жертва процента № и k.R.R. Они согласились подписать контракт с llc «», после чего все детали стали обсуждаться. Предполагалось, что контракт должен быть заключен на сумму 3 тысячи рублей, из которых в ближайшем будущем должно быть выплачено 1500 тысяч рублей. Только после всего этого жертва № 5-я к.Р. Остался для. Dd.Mm.Yyyy, matyunin v.V. Прислал ему адрес электронной почты, заключенный между llc «», представленным директором, свидетелем № 3 и llc «», представленным директором full name43, в то время как никто не был смущен, что договор был заключен от имени llc », из -за того, что свидетель № матюнин в.В. Был постоянно вместе. По словам жертвы № 5-я к.Р. Ему доказано, что после заключения договора они перевели 1 000 000 рублей в текущий счет llc «». Через некоторое время свидетельствуют № 3 и матюнин в.В. Сообщили, что было быстро необходимо перевести еще 500 000 рублей, но реальные средства должны быть переданы лично, а также matyunin v.V. Или № свидетеля.3, потому что если вы переведете средства в текущие организации счета, большие проценты будут удержаны. Благодаря жертве № 5 перевели 500 тысяч рублей на карту банка вашей гражданской жены - свидетель № 32 в июле прошлого года, свидетель № 32 снял 400 000 рублей с ее карты, которую он лично перешел в matyunin v.V. Dd.Mm.Yyyy dd.Mm.Yyyy он передал оставшимся сто тысячам рублей ответчику, документы о передаче банкнот не были составлены. Matyunin v.V. Также убедил жертву процента к.Р.Р. Для необходимости приобрести оборудование для промывки для измельченного камня. Благодаря тому, что llc «» заключила соглашение с заводом «» на производство такого устройства и передала предоплату в размере 300 тысяч рублей на банковский счет завода. Тогда матюнин в.В. И свидетель № 3 сообщил ему, что жертву № 5% к.Р.Р. Который достиг соглашения с федеральным агентством о строительстве «», чтобы приобрести общий объем полученного измельченного камня. Но для предоставления этой транзакции вам нужно чтобы заплатить «1000 тысяч. В.В. И свидетель № 3 убедили жертву № puxt с процентом k.R.R. Перечислить им еще 1000 тысяч рублей, ответили, что в конце этих формальностей оплаты прибыль увеличится несколько раз. В конечном итоге жертва №. 5-i k.R. Мы придумали об этом предложении и перевели 990 тысяч рублей на его имя, из которых 500 000 рублей были переведены к.Р.Р. И 490 тысяч рублей, жертва № 5 d.M.Mm.Yyyy и dd.Mm.Yyyy, получив эти монеты и банкноты, он передал их matyunin v.V. Определенное количество дней после передачи этих банкнот matyunin v.V. Сообщил, что свидетель № 3 идет к заключению и выполнению контрактов с «», он сообщил об этой информации жертвой процента процентов и k.R.R. После этого его ежедневно называли matyunin v.V. Ожидая получения средств, касающихся транзакции. Каждый день, матинин в.В. Пообещал, что все сделает, что будут делать финансы, что вы не должны беспокоиться. Все это произошло во время  внутри  для  внутри  для  внутри  для  во время  для  внутри  для  для  на длину  для  для  во время  для  внутри  для  во время  для  для  для  внутри  для  внутри  для  во время  для  внутри  для  для около 2 месяцев. Тогда он, жертва № p.R.R. Они начали понимать, что matyunin v.V. Обманул их. Затем они стали требовать представить соглашение с «», для которого матинунин ответил, что в контракте есть пункт о неразглашении материалов, и он не мог показать бетон. Когда они начали требовать работы, матинин в.В. И свидетель № 3 обнаружил некоторые оправдания, чтобы не начинать работу над предложением о встречах, им отказались, а затем полностью перестали давать ответы на телефонные звонки. Только после всего этого жертва № 5 % и к.Р.Р. Мы решили приехать и поговорить с matyunin v.V. В самом начале осени прошлого года жертва № 5 % и к.Р.Р. Это прибыло, но матинин в.В. Начал помнить, что он был вне общества и не был способен встретиться с ними. Их встреча никогда не состоялась, и жертва процента процента к.Р.Р. Они были вынуждены вернуться. Взенно встретившись в городе свидетеля № 3, из финала он узнал, что в.В. Матинин имеет дело с различными проблемами, кроме того, мы должны поговорить с ним. Жертва № 5-я к.Р. Они постоянно предлагали matyunin v.V. Чтобы самостоятельно начать работу над разрезанным камнем, на который матинунин в.В. Сказал, что это не может быть сделано, потому что разрешение районной администрации необходимо. Но они, тем не менее, начали самостоятельно извлечение измельченного камня, тогда стало ясно, что измельченный камень разнообразен, низкое качество, а его стоимость примерно вдвое больше, чем стоимость, которую матиюнин в.В. Был озвучен, что приблизительно 1 метр дороги. 150-200 килограммов из раздавленного камня, в то время как матинунин в.В. Объявленный объем измельченного камня был переоценит глазок пять раз. Для  в пределах курса  внутри  внутри  для  внутри  для  внутри  внутри  для  для  для  для  в  в курсе  для  в пределах курса  для  во время  для  внутри  внутри  для  внутри  для  во время  для  для для  для  внутри  для  во время  для  внутри вторая половина прошлого года он все время называется matyunin v.V. Написал sms -сообщения с эскизами и рисунками о возвратных деньгах. Только тогда его заверения в том, что его заявление напишет заявление в прокуратуру, dd.Mm.Yyyy matyunin v.V. Переведен на карту свидетеля №32 49 900 рублей, которые в то же время передали к.Р.Р. Через некоторое время matyunin v.V. Написал квитанцию на число 920 000 рублей, он вручил ему автомобильный паспорт для автомобиля для автомобиля бренда: «voltsvagen tuareg» в качестве меры безопасности. Позже, просмотрев такой лист бумаги, он обнаружил, что pts не зарегистрировался во имя matyunin v.V. А на чужом совершенно ином. Позже, из открытых источников, они стали осознавать, что ни дороги доступа к ракетным заводам, ни самим ракетным заводам, ни самим ракетными заводами, расположенными в матиюнине в.В. И llc "" llc "не принадлежат. Когда земля, по словам местных жителей, ему оказалось, что матинунин в.В. Предложили такие же доступившие дороги другим клиентам для продажи и продавали shpu несколько раз. Только после всего этого жертва № 5 приняла приговор на написание заявления о мошеннических действиях. Dd.Mm.Yyy, незнакомый человек, передал ему 100 000 рублей от матинина в.В. Что он в то же время передал инвесторам. Он считает, что matyunin v.V. Получен от llc «» и жертва № 5 500 тысяч рублей. Первоначально я украл в начале приказа, обманывая их. Он знает более десятка лет через родителей последнего, он поддерживает с ним дружеские отношения. Весной 2016 года он решил купить машину и сказал matyunin v.V. Последний предложил свои консультации по покупке автомобиля, объяснив всем, что он арестовал автомобили, ему предложили реализовать друга, а также показал ему список автомобилей. Он доверял матиюнину в.В. И решил воспользоваться своими услугами, заявив, что он посмотрел на цену покупок в течение 600 000 рублей и хотел бы купить «volsvagen tiguan». Matyunin v.V. Пообещал, что он приобретет транспорт по более приемлемым ценам, а остальная часть денег будет потратить на путь. Dd.Mm.Yyyy он передал матинунину в.В. 512 000 рублей, без регистрации квитанции. Позже, летом 2016 года, matyunin v.V. Написал ему получение получения суммы на сумму 600 000 r, принимая во внимание проценты. Квитанция указывала на дату возврата - dd.Mm.Yyyy. И dd.Mm.Yyyy, принимая денежную плату, matyunin v.V. Объяснил, что dd.Mm.Yyyy пойдет в город. Москва в личных вопросах и в то же время купите автомобиль и доставил его. Затем они периодически вызывали, и matyunin v.V. Заверил, что он принесет машину. В конце марта 2016 года полное имя54 (отец подсудимого) рассказал ему о поездке в столицу со своим сыном, восхищалось тем, как matyunin v.V. Организовали свое время досуга в златовалове. После этого он предположил, что эти деньги -знают, что в.В. Матюнин получил от бизнеса, провел последнее на празднование. Затем он продолжал периодически звонить с matyunin v.V. И обновленные утверждали, что он уже приобрел автомобиль, однако, в то же время не было tcp. Он верил матинунину в.В. И не остановился ждал. В мае 2016 года matyunin v.V. Сказал, что он уезжает в черное море, чтобы заключить контракт на строительство моста керч, и на обратном пути он забрал грузовик в москве и принесет страницу. Еще 4 или пять месяцев он не видел matyunin v.V. И только разговаривал с ним по телефону. Matyunin v.V. Снова убедил его, что он должен был принести машину, и что он не отказывался от своих обязательств, указывал на разные цифры », когда он принес машину. В феврале 2017 года он сказал отцу ответчика, что matyunin v.V. Получил 600 000 рублей от своей работы, которую он не вернул в текущее время и не принес машину, а также ту, кто хотел подать заявку в полицию. Полное имя54 затем позвонил своему сыну и молился, чтобы приехать. В игре отца матинин в.В. Признал, что он провел инвестиции, переведенные ему на машину, но через короткое время он вернет деньги. Он снова поверил матюнину в.В. И повернулся, чтобы подождать. Он периодически разговаривал с ответчиком по телефону и вел sms -корреспонденцию. Matyunin v.V. Всегда обещал купить ему машину или вернуть кредит. В будущем он понял, что matyunin v.V. Просто обманул его и подал заявление в полицию. Ущерб в количестве 512 000 является значительным в его глазах. Определенная сумма денег была возвращена обвиняемым при принятии дела в суде. Т. Д. Не имеет материальных претензий на матинин. 
 Из показаний свидетеля свидетеля № 1 необходимо, чтобы с matyunin v.V. Он был известен с лета 2012 года благодаря свидетелям № 8, который сказал, что сказал, что сказал, что сказал, что сказал, что сказал, что сказал, что сказал, что сказал, что сказал матинунин в.В.Он является директором llc «», занимается покупкой и продажей заводов-запуска, расположенных на этих шахтах. Существует большое количество металлических металлоломов, которые не стыдно добраться и продавать прибыльную сторону. Он интересовался этим предложением, и риск рассказал о такой жертве № 1 matyunin v.V. Казался ему деловым человеком, обвиняемый сказал о своем появлении, что ранее работал в министерстве обороны российской федерации в департаменте военной собственности, описал работу металла, утверждал, что какая из одной шахты можно сделать 1200 тонны металлического металлолома, который он обеспечит с любым необходимым оборудованием для формирования. Matyunin v.V. Также предложивший провести осмотр шахт. В один день начала лета 2012 года он прибыл в компанию «llc», чтобы заключить контракт с транзакциями из 2 или 4 шахт, он, конечно, не знает. Он и матюнин в.В. Подписал соглашение и согласился с тем, что расчет о нем будет сделан путем перевода на банковский счет llc «». После этого он более тщательно изучил документ и заметил, что «» заключил договор продажи с llc «», ранее matyunin v.V. Ничего не сказал ему. По этому случаю он обратился к matyunin v.V. И он объяснил, что директор llc «свидетель № 34 имеет всю документацию по титулам для шахт», по этой причине «» заключил соглашение о покупке шахт с llc «» полем тем не менее, держатель не верил в гарантии matyunin v.V. И прекратил договор продажи с llc «», не делая его оплаты. Через некоторое время matyunin v.V. Пригласил его выбрать лом из железного металла, чтобы ему нужен инвестор, чтобы купить металлический лом для железа, образованный в результате разборки старых военных подразделений на сумму 500 тысяч рублей. Поскольку у него не было монет и банкнот, он спросил потерпевшую №. 1, чтобы «инвестировать». Последний согласился выступить в качестве инвестора, но в то же время сказал, что он хочет лично поговорить с matyunin v.V. Соответственно, соответственно, он и жертва № 1 прибыли в офис llc », в котором в процессе разговора, матюнин в.В. Доказал, что он доказал, что в границах военного подразделения, в el в присутствии металла металлолома из железного металла от разборки написанной военной техники, всего около 200 тонн. Matyunin v.V. Также сказал, что есть какой -то знакомый, который работает в департаменте продажи и утилизации военной собственности министерства обороны в страну и который обещал матинин в.В. Лот, чтобы отправить написанную военную технику для всего этого ответчику, необходимы 500 тысяч рублей. Matyunin v.V. Объяснил, что этот знакомый изначально должен выплатить 500 тысяч рублей в качестве авансового платежа, и для последствий необходимо заплатить еще 3500 тысяч рублей. Матюнин в.В. Даже отвез их в определенную военную единицу рядом и показал местоположение лома (rails, кабины рамы рамы от камаза и зилова, btrs corps). В предложении matyunin v.V. Ничего не смутило их, они не могли бы предположить, что он хотел обмануть их. Таким образом, dd.Mm.Yyyy он и жертва № 1 в офисе matyunin v.V. Передал более 500 000 рублей последнему. Матюнин в.В. Посчитав деньги, написал квитанцию на его имя (в конце концов, у жертвы № 1 не было с ним паспорта). В квитанции matyunin v.V. Указал, что он приобрел сумму в роли ипотеки в рамках металлолома в 1200 тонн. Спустя 7 дней после перевода денег, он позвонил в matyunin v.V. И спросил о готовности документов. Matyunin v.V. Он ответил, что все в порядке, но неопределенное время должно быть получено. После этих формальностей он и жертва № 1 неоднократно и долгое время называли обвиняемого и ходили в офис, но матинин в.В. Нашел различные оправдания и попросил подождать, и после этого года после передачи денег он начал игнорировать звонки. В конечном счете, в.В. Матюнин сказал, что кто -то «обходил» его, купил много металла. Ответчик гарантировал, что он вернет деньги в ближайшем будущем, и исключительно летом 2015 года он вернул жертву № 1 50 000 рублей. В настоящее время он узнал о жертве № 1, что matyunin v.V. Сказал, что ничего не виновато, что любой уже вернулся. Он считает, что matyunin v.V. Обманул жертву № 1, первоначально в отсутствие каких-либо намерений продать жертву металлического металлолома (том 11, стр. 252-263). 
 Свидетель № 2 суда показал, что он является единственным основателем llc «» с момента его фундамента, но не будет ли компания не действительна в течение текущего времени. Примерно в 2010-2011 годах он назначил директора llc «» matyunin v.V. По просьбе его отца последнего, при условии, что матинунин в.В. Будет лидировать от основателей, и он не будет иметь в жизнь современного общества, а не ни малейшей заботе.Как только matyunin v.V. Был назначен директором компании, он больше не рассматривал свою деятельность, он не получил полезный доход от общества. По словам самого ответчика, он знает, что занимался предпринимательской деятельностью с точки зрения такого человека, у которого есть такой человек в этом для этого матиюнина в.В. Имеет контракт с министерством обороны российской федерации и что такая деятельность была признана очень прибыльной. Кроме того, он понимает, что около 2014 года matyunin v.V. Начал искать своих покупателей, в том числе из других российских городов. Какова была суть их заявлений, он сомневается. В связи с этим он решил оставить основателей и сообщил об этом ответчику. Он пообещал сделать это, пообещав подготовить все необходимые документы об отмене этого материала от основателей компании. На самом деле, матинин в.В. Послал ему электронное письмо, где он предложил организовать обсуждение перспектив для будущей жизни современных людей и сообщил, что, согласно dd.Mm.Yyyy, включительно находится в следующем и административном отпуске, и в период его отсутствия его отсутствия ответственность поручена заместителю директора, чья фамилия не была указана. Во время его общения с ответчиком по приказу матиюнина против. На самом деле, никакие деньги в роли кредита не предоставили зацепления. Matyunin v.V. Внес свои деньги на депозит компании от его имени, и через некоторое время он уже перевел эти финансы на карту в его имени «». Он удалил эти средства и лично передал matyunin v.V. Вторым основателем компании является свидетель № 38 - бывшая жива матинина против. Он также знаком с ним. Глазом в 2012 году, матинин в.В. Предложил ему услугу в llc »в качестве заместителя директора, он согласился. Он знает, что общество было вовлечено в реализацию shpu. Согласно matyunin v.V. Он знал, что компания приобрела не менее 100 shpu от llc «», передавая несколько платежей в shpu в отношении llc «». В соглашениях о покупке он лично видел впечатления от фиолетовых печатей различных компаний. Что касается собственности llc «в форме различных аксессуаров, это может оправдать, что аксессуары были доставлены по сравнению с llc» компанией в лице полного названия130. Эта фитинга хранилась на сайте, расположенном в. Dd.Mm.Yyyy между llc «» и llc «» была заключена как гарантия возвращения в сообщество средств, полученных ранее, в роли заимствованных денег. Свидетель № стайанин, в.В. Матюнин представил свидетеля № 8, после этого был заключен договор приобретения между свидетельством № 10 и llc «». Возможно, он был даже в офисе компании в день соглашения, но, конечно, не может вспомнить. Сколько средств, свидетель № 17 в. Т. Заплатил за контракт, сомневается. Впоследствии свидетель № 10. И матюнин в.В. Согласился расторгнуть договор, но по каким конкретным причинам это может быть связано, не знает. Предположительно, после месяца 2015 года по просьбе matyunin v.V. Он перевел свидетеля № 10 на сумму сто тысяч рублей, и он подписал на расходной денежный ордер (том 7, стр. 19-24; т. 9 литров .. Д. 10-14, 40-41, 140-142; т. 11 л. 44-52). 
 Свидетель № 4 в суд показал, что страница является судебным приставом -заполнителя ufssp. В своем выступлении было принудительное судебное разбирательство в направлении матинунина в.В. Чтобы вернуть долги в размере 2 200 000 r в пользу полного названия55, которое было завершено из -за невозможности восстановления из -за отсутствия определенного имущества в матиюнине. С июля 2015 года по настоящее время она была в исполнении с точки зрения llc «для восстановления 2700 000 рублей в пользу жертвы № 7; заменить свою жертву № 4 на сумму 407 700 рублей; в пользу llc «» в размере 750 000 рублей. Из 2794 800 рублей, собственность была передана в матюнин в.В. Для ответственного хранения. Dd.Mm.Yyyy в отношении llc «» была введена процедура банкротства (наблюдение). С ноября 2014 года по февраль прошлого года замена их жертвы № 7 перевели определенную сумму на сумму 1 965 403 рублей. Согласно характеристикам пенсионного фонда matyunin v.V. Он был директором llc «» с зарплатой 7000 рублей, определенными транспортными средствами и недвижимостью для matyunin v.V. Не зарегистрированы. 
 Свидетель № 5 в суд показал, что страница работает в федеральной налоговой службе россии, где с 2006 года llc "была зарегистрирована. В отчете о финансовых результатах за 2013 год прибыль компании отражена на сумме 452 000 r, на 2014 год - 788 000 рублей, за 2015 год - прибыль 0 рублей. 
 № Свидетеля.6 в суд показал суд, что с 2012 по 2015 год она была бухгалтером llc «», директор в. Матюнина, заместителя директора - свидетеля № 3 на деньги компании не имела доступа, она не имела иметь право подписать, бухгалтерский отдел компании проводился только по инструкциям matyunina v.V. Когда она попыталась установить бухгалтерскую запись компании, matyunin v.V. Сказал, что порно видео не было для ее взлома, чтобы не умно, только после того, как все это медицинский документ, который можно сделать в основном в его направлении. Во время ее работы общество было вовлечено только в реализацию shpu. Большое количество покупателей shpu приехало в офис компании, который в соответствии с контрактами с транзакциями, они были выплачены исключительно наличными. На выбор matyunin v.V. Она выпустила квитанционные денежные ценные бумаги и приняла средства от покупателей в денежный стол компании. Затем она лично передала все деньги в деньги, выигранные матинунину в.В. В направлении последнего без каких -либо документов. Все - она распределила средства со счетов компании до такой степени, что он указал ей ответчиком, в частном порядке, и matyunin v.V. «Под отчетом». Где именно цели matyunin v.V. Потратив деньги, они не знают. Вполне может быть выражено, что, используя услуги своей профессии компанией, многочисленные покупатели требовали от matyunin v.V. Возврат личных средств в соответствии с соглашениями с транзакциями с shpu завершился с ним, мотивируя требования для всего, что ответчик не выполняет свои обязательства. Matyunin v.V. Всегда обещал компенсировать деньги, но не вернулся, несмотря на то, что такой велосипед имел такую возможность, потому что новые покупатели периодически приходили к сообществу, которые зарабатывали деньги в наличии в соответствии с соглашениями о покупке shpu. Из покупателей llc «» она знакома с греческим джоном, который, за то, что он заплатил за приобретенную он shpu, поставила несколько автомобилей с фитингами, которые были в городе. Н. Новгород. После того, как ее увольнение от компании она официально не оставила учетную документацию, ее официальный бухгалтерский учет не был сохранен, так как matyunin v.V. Утилизировала ее лично. Где документация «ооо» в настоящее время не известна. Соглашения о продаже и продаже № от dd.Mm.Yyyy, № от dd.Mm.Yyyy, № от dd.Mm.Yyyy, № от dd.Mm.Yyyy была завершена с жертвой № 2, она выпустила именно те даты, которые она назвал матиюнином в.В. Эти соглашения были изданы за один или пару дней, чтобы запомнить. Квитанции о получении денежных правил № от dd.Mm.Yyyy, № от dd.Mm.Yyyy, № от dd.Mm.Yyyy, № от dd.Mm.Yyyy, каждый за сотню тысяч рублей, это отпечатано в приложении 1c учета. То, что именно сумма средств была передана ей жертвой № 2, никоим образом не знает, но также может случиться так, что игрок представил большое количество, чем в квитанциях. Mm.Ggg. Был завершен свидетелем № 10, который специально подготовил этот документ, не способен сказать, поскольку он не может помнить, возможно, что страница; обстоятельства подготовки договора с свидетелем № 10 не могут вспомнить. Он также помнит, что свидетель № 10 часто приходил в офис компании. Относительно заявления от dd.Mm.Yyyy. От имени свидетеля № 10 и его работы от d.Mm.Yyyy. Он объясняет, что текст этих заявлений, свидетель № 10, продиктован матинунину в. Веке. И с 18.03.2013. Были завершены с полным именем1, она помнит, что матинин в.В. Он утверждал, что договор должен быть составлен во имя жены полного имени1. 
 Жертва № 7 переведена в matyunin v.V. 2 500 000 рублей. Товары экскаватора, которые просто были обязаны установить полное название молдавии130 в российской федерации. Фонды, - жертва № 7 матюнин в.В. В местной валюте в эквиваленте валюты были перенесены. Впоследствии пришел какой -то экскаватор, но не в отношении llc «», но в llc «», директор которого matyunin v.V. Не было, но был свидетелем № 3 последним входом в бухгалтерские документы llc «” llc »” 
 Свидетель № 7 в суд показал, что весной 2014 года от свидетеля нет . 3 - директор llc «», заявитель получил коммерческое предложение о разрезании металла от shpu, чтобы затем свидетельствовать о том, что № 3 представила его matyunin v.V. - Директор llc ". Свидетель № третий и матюнин в.В. Объяснил, что они участвуют в общем случае создания shpu. Любые подозрения в законности действий матинина в.В. И свидетель № 3 не появился здесь. Они заверили его, что технология разработки shpu будет предоставлена и поможет с выбором специального оборудования и работников. Благодаря тому, что в декабре 2014 года он подписал контракт на продажу shpu 5/35 на сумму 300 000 рублей, передал № свидетеля.3 100 000 рублей и переведены деньги на сумму 200 000 рублей. От текущего учетной записи llc psk "" до текущего учетной записи llc ". После доставки shpu он не выполнял какую -либо работу: они не допускали погодные условия, работников не было, а затем он обычно оставлял разработку на более позднее время. В феврале-марте прошлого года свидетель № 3 предложил нам купить экскаватор caterpillar komatsu за один 200 000 r для реализации плана на shpu. Он согласился и заключил соглашение о покупке с llc «» у лица директора, переведя 30 тысяч рублей в пользу оплаты договора на банковский счет llc. Тем не менее, держатель не смог выбрать всю бабушку денег для экскаватора, поэтому финансовые и экономические отношения между llc «» и psk llc были прекращены. В мае 2016 года matyunin v.V. Пригласил его выбрать две машины бренда uaz-469 по цене 120 тысяч рублей для любого автомобиля, который когда-то владел министерством обороны российской федерации, или он является посредником министерства обороны российской федерации для продажа военной техники. Осмотрев машины б), он сообщил матинунину в.В. Который решил получить их. Никаких документов не требовалось относительно приобретения автомобилей, соглашение было словами. Matyunin v.V. Сказал, что он передает деньги банковским карточкам во имя полного имени56 и полного имени57, диктуя их данные и сказав, что он не должен беспокоить, из -за чего необходимо перевести деньги во имя этих лиц. Dd.Mm.Yyyy он перевел 80 000 рублей на карту вашего банка во имя полного названия56, после этого он поехал на базовый сайт, чтобы забрать купленный автомобиль, но у него не было возможности забежать на базовый сайт полем в июле 2016 года он перевел еще 50 000 и 27 тысяч рублей на банковскую карту pjsc sberbank во имя полного названия57 в пользу взносов для автомобилей, которые еще не были получены. 8 необходимо, чтобы в 2013 году от matyunin v.V. Он узнал, что занимался распоряжением shpu в электронном письме, что эта деятельность считается очень прибыльной. В то же время он пришел к контакту с свидетелем № 10, с которым он говорил об распоряжении shpu. Свидетель № 10, эта тема заинтересовалась другой, попросил представить его в. Матюнину, который он подал заявление. В офисе matyunin v.V. Он не раз видел свидетеля № 10 matyunin v.V. Утверждал, что такое общество является владельцем почтовых и командных сообщений, даже показало какие -либо документы. Matyunin v.V.He также пообещал поместить оборудование, которое обеспечивает № свидетеля для формирования шахт. Позже он узнал, что жертва № 2 также приобрела shpu от matyunin v.V. Позже, от жертвы № 2 и свидетеля № 10, он узнал, что оборудование обещано быть доставленным matyunin v.V. Не поместил последнее (т. 6, стр. 3-7; т. 11, стр. 230-236). 
 Свидетельствует полное имя 48 в суде показано, что о llc "" и concrete режиссером матюнином v. Он узнал от свидетеля № 10 и полного имени 58 на рассвете 2013 года, свидетель № 10 сказал ему, что свидетель № 8 объявил о продаже matyunin v.V. Shakht b, который является очень прибыльным бизнесом. Согласно матиюнину в.В. Шахты ранее принадлежали министерству обороны российской федерации, или матюнин в.В. Купил их. Ответчик утверждал, что при демонтаже одной установки запуска шахты его можно извлечь от 700 до одного 000 тонн металлического металлолома. Matyunin v.V. Объяснил, как он сам сразу же занимался разработкой шахт, и он знает всю технологию разработки, пообещал помочь с оборудованием и работниками. Matyunin v.V. Приспосабливаясь, что он показал ему, что дипломы № 10 о правах на указанные настройки шахты, это были копии, смысл, в которых каждый не врезался. Полное имя54 организовала поездку в местонахождение шахт, но она не могла подробно изучить шахты, поскольку снег еще не тает, и были видны только высоты. По словам свидетеля № 10, он понимает, что теперь, для осмотра шахт, он также путешествовал из жертвы № 2, который также приобрел у matyunin v.V. Шахти. Dd.Mm.Yyyy в офисе llc «», он передал он свидетельствует № 10, кредиты до 500 000 рублей наличными, чтобы сделать выплаты за покупку двух шахт. Остальные шахты на сумме 4 штук в размере 800 000 r, свидетель № 10 заплатил за самостоятельно. В заключении заключилось от имени «llc», в лице директора matyunin v.V. И свидетель № 10, общая сумма для расчетов была указана на сумму 600 тысяч рублей. Свидетель № 10 также спросил матюнин в.В. Почему договор указан в договоре сумму 600 тысяч рублей, хотя соглашение был на сумме 1300 тысяч рублей. Matyunin v.V. Ответил, что это не ужасный, который так создан для налогов на включение.Подписав контракт, свидетель № 10 перешел на матинин в.В. 500 000 рублей, без документов. Оставшиеся 800 тысяч рублей. Свидетель № 10 должен был быть введен позже. Согласно свидетельству № 10, он понимает, что в начале весны 2013 года он передал matyunin v.V. 800 000 рублей. Поэтому, что матинин в.В. Обещал, чтобы помочь с устройствами, обвиняемый сказал, что свидетель № 10, что экскаватор должен быть настроен, в конце концов, matyunin v.V. Имеет слишком мало денег. Для этих целей свидетель № 10 и жертва № 2 были переведены в matyunin v.V. Каждые 37 750 рублей. Но, поскольку не было экскаватора, а работа над развитием не началась, свидетель № 10 и жертва № 2 решила арендовать экскаватор самостоятельно и начать работу. В сентябре 2013 года стало ясно, что меры по разработке шахт были убыточными, что купленные shpu ранее были разработаны несколько раз. В конце концов, свидетели № 10. Они поняли, что матинин в.В. Обманул всех, но похитил деньги. В июне 2015 года свидетель № 10. Я пошел на место местоположения приобретенных шахт, чтобы увидеть, что там происходит, и под шахтой в деревне старый курлак он встретил команду рабочих, которые сообщили об этом свидетельстве № 21 приобрел эту шахту. Затем, свидетель № 10. Он подал свои жалобы матюнину в.В. Который все отрицал и сказал, что рабочие были запутаны и по ошибке въехали в его шахту, и свидетель № 21 был под сомнением. Позже, свидетель № 21 сообщил свидетелю № 10, что он перестал работать на шахте, когда он «пошел на потерю». Полем каким -то образом жертва № 2 попросила у него разрешение оставить необходимые вещи в папке для хранения. Он согласился, после чего жертва № 2 оставила эту папку в своем офисе. Весной прошлой весной он впервые услышал от жертвы № 2 на shpu, последний сказал, что теперь обязан «896 000 рублей для аренды оборудования», с которым жертва № 2 разработала shpu, когда он купил у llc ». Жертва № 2 показала ему заявление о покупке у llc «5 shpu в общей сложности 4 000 000 рублей: договор продажи, акт проверки имущества, акт принятия и передачи имущества, карта имущества расположение. Он и жертва № 2 согласились с тем, что он купит этот shpu у жертвы № 2 и dd.Mm.Yyyy между llc «», в лице директора жертвы № 2, и это было завершено приобретение shpu за 1250 тысяч. Рублей. Жертва № 2 пообещала ему помочь с развитием shpu, как у него был опыт, но в конце прошлого года жертва № 2 отправилась в непрерывное место проживания. Благодаря тому, почему он был вынужден к contact llc «» для разъяснений (том 12, стр. 289-292). 
 Из показаний свидетеля, свидетеля № 13, необходимо, чтобы использование услуг времени из в начале века по апреле 2014 года он был генеральным директором cjsc российской бульгарской компании », которая была вовлечена в распоряжение военной имущества и производственных отходов и потребления. Принимая во внимание постановление правительства российской федерации № от dd.Mm.Yyy министерство обороны россии в соответствии с государственным контрактом № v от dd.Mm.Yyy, главного директората операции стратегического ракетные силы в jsc «» были переданы в 37 shpu объекта 120 стратегических ракетных сил, расположенных в электронной почте. Вы были переведены для устранения, продать имущество ликвидированного shpu и мелиорации, а затем передачу земли местным властям. И этот факт также подтверждается указом правительства № от dd.Mm.Yyyy. В июле 1996 года aozt «был преобразован в компанию cjsc». Dd.Mm.Yyyy cjsc «компания» (олово №, расположенная ссылкой на лице директора, свидетель № 34, используя имя с одноименным именем cjsc «», заключил договор продажи с cjsc russian-bolgarian организация в аналогичном человеке. Согласно соглашению, cjsc «реализован российской компанией cjsc» «межмолиновые кабельные линии (b-u) в земле под землей 0,7-этажные метры aab, asb, sb-0, а также также как имущество 210 shpu, которая будет демонтирована в бывших объектах ракет -войск №, 120, 318, 405, 890, в особенности и 60 shpu объекта 120, принадлежащего министерству защиты русского языка федерация на сумму 44 shpu (письмо военного подразделения 34096 декабря 2012 года и на сумму 16 shpu (согласно решению арбитражных судов по бизнесу № a-40-8145/13), для 3 000 000 рублей .. Имущество, указанное в настоящем соглашении, составляет 60 shpu в соответствии с действиями по получению перевода на 100%, передаваемой cjsc russian-bolgarian company «» от cjsc «после передачи имущества, директор свидетеля № 34 был лично переведен в контракт оплата контракта, и, кроме того, часть денег была введена в денежный стол.Все платежные документы находятся в статьях дела арбитражного суда. Dd.Mm.Yyyy издал решение арбитражного суда отказаться от llc «» в соответствии с требованиями cjsc российской болгарской компании, чтобы расторгнуть вышеуказанное соглашение о покупке dd.Mm.Yyy, завершилось между cjsc «» и «россиян» -бульгарская компания «» и «передача в the the plateffic llc» «межмарные кабельные линии (b-u) на земле на глубине 0,7 пар от метра aab, asb, sb-0, а также property 210 из shpu, который будет демонтирован в бывших объектах ракетных сил. В июле 2012 года «директор, директор, свидетель № 34 подал иск в отношении cjsc russian-bolgarian corporation, в арбитражный суд с просьбой об прекращении продажи от dd.Mm.Yyy и возвращении имущества 210 из субъекта shpu, демонтируя бывшие объекты ракетных сил №, 120 318 405 890. Из-за людей, которые были перечислены в арбитражном суде по передаче арбитражного функционирования, a-11-6029/2012 по юрисдикции в арбитражном суде. Dd.Mm.Yyyy арбитражным судом принял решение отказаться от llc «», чтобы удовлетворить претензии на прекращение вышеуказанного договора продажи от dd.Mm.Yyy, завершилась между cjsc «» и российской компанией « истец на кабельных линиях истца (используемые) в земле на глубине 0,7-2-3 метров aab, asb, бренда sbr-0 и, кроме того, собственность 210 shpu будет демонтирован на прежнем объекты ракетных сил №, 120, 318, 405, 890, включая их объект 120 с 64 shp. Свидетель № 34, используя одноименное название cjsc «компания» (олово №), завершилось с llc «» от личности директора matyunin v.V. Соглашение о приобретении № от dd.Mm.Yyyy. Предметом контракта было 58 демилитаризованных почт, ранее исключенных боевых ракетных комплексов военного подразделения №, расположенного на основании министерства обороны мо ». Свидетель № 34, предположительно, от имени cjsc «компания», вышеупомянутых документов, принадлежащих корпорации cjsc, с апреля 2013 года по декабрь 2014 года российская компания cjsc «неподнократно предупреждала llc» llc llc. В лице режиссера матюнин в.В. Об отсутствии владения объектами, которые они приобрели. В следующий раз, несмотря на это, директор llc «matyunin v.V. Имея информацию о незаконной деятельности по реализации указанного имущества, свидетеля № 34, после вступления в силу решений арбитражных судов в пользу cjsc из российского бульгарского беспокойства с сентября 2013 года g начал участвовать в незаконной торговле и демонтировать имущество боевых начальных комплексов (shpu, кабельные линии, дорожные поверхности). С помощью этого свидетель № 34, без каких -либо юридических сертификатов водителя непосредственно к объекту № стратегических ракетных сил министерства обороны российской федерации, был реализован собственностью - shpu llc », в человек матинин в.В. Адвокат cjsc российская -болгарская компания, свидетель № 33 представил matyunin v.V. Требования, которые транзакция со свидетелем № 34 является незаконной, но matyunin v.V. Продолжал внедрять shpu различным клиентам. Свида № 33 сказал matyunin v.V. Обо всем, что существуют решения арбитражных судов, что указывает на отсутствие свидетеля № 34 владения имуществом shpu и передает ему предупреждения об прекращении продажи почты, которая в настоящее время не сохранилась (t . 5, l. 253-255; vol. 9 l .. D. 83-87, 266-279). 
 Из показаний свидетеля, свидетеля № 33, необходимо, чтобы он представлял интересы компании cjsc cjsc российской бульгарской компании «», чей директор был свидетельством №. 13, если есть доверенность. Cjsc "" был вовлечен в продажу металла. На двенадцатом году матинин в.В. Отдаленно связался с ним по поводу покупки shpu в matyunin v.V. Сказал, что он согласился с условиями сотрудничества со свидетелем № 13 и надеется получить муниципал от имени llc «». Он подготовил соглашение между российской компанией cjsc «» и «llc» и отправил его на почтовый адрес matyunin v.V. Чтобы подписать все документы летом 2012 года, он отправился в деловую поездку, в которой соглашение biddress было подписано matyunin v. Только после всего этого свидетель № 13 неоднократно говорил ему, что matyunin v.V. Не платит с договором приобретения shpu. Он, в свою очередь, неоднократно называл matyunin v.V. По этому вопросу, но как он помнит, матинин в.В. Не отвечал на звонки. Он понимает, что matyunin v.V. Не платил за почту. Затем, по словам свидетеля № 13, он узнал, что matyunin v.V. Заключил соглашение о приобретении того же shpu, расположенного в el, со свидетелем № 34, который был директором llc «». Свидетель № 13 сказал ему, что он предупредил матинунин в.В. Обо всем, что соглашение о покупке с свидетелем № 34, незаконно.Вероятно, его отправили в matyunin v.V. Письменные предупреждения о незаконности сделки, но он не может сказать, потому что он не помнит (том 14, стр. 134-140). 
 Из свидетельства свидетеля № 14 отсюда следует, что с 2011 года, который является заместителем главы операционной работы министерства внутренних дел россии ». На территории заброшены shpu министерства обороны российской федерации, в котором ранее были взорваны боевые стратегические ракеты министерства обороны российской федерации в 1990 году и покрыты землей. Согласно оценкам лидеров военной подразделения, расположенной на территории, именно из того места, где все значения были взяты, только металл оставался в наборе конструкций на основе бетона, которые не могут быть извлечены из -за высоких затрат. Около 2007 года все люди начали приходить к ним, чтобы извлечь металл из shpu. Эти люди представили сертификаты об их полномочиях по проектированию shpu, как копии документов о покупке с llc «». Необходимые сотрудники министерства внутренних дел россии «отправились в местонахождение shpu. Буквально в shpu не было металла, можно было извлечь арматуру из бетонной смеси, но процесс стал очень трудоемким. В 2013 году у него был 1 -й раз, когда он слышал о matyunin v.V. Который продавал бетонные плиты с дороги с дороги возле местного жителя full name59. В конечном счете, анализ дороги был остановлен, и было установлено, что земля, на которой расположена эта дорога, является собственностью российской федерации. Позже появилась информация о развитии shpu на земле. Сотрудники министерства внутренних дел россии «неоднократно ходили на должности развития shpu и всех лиц, вовлеченных в развитие, представленные копии контрактов с llc», в лице matyunin v.V. Работа работы министерства внутренних дел россии «советский» подал заявление на объяснения военным. По этому случаю он неоднократно брал интервью у matyunin v.V. Да, его заместитель свидетеля № 3 в матиюнин в.В. Он даже представил информацию о том, что shpu и земля, на которой они работают, принадлежали нашей стране, и предупредил, что процесс проводит на shpu, что эта реализация является незаконной. К которому матинин в.В. Ответил, что он купил весь shpu у llc "", и конкрет действий является законным. Ему удалось убедить некоторых покупателей shpe убедить такую поддержку для развития shpu незаконно, и они остановили свою собственную работу; некоторые покупатели shpu с аргументами зодиака и документами, представленными ими, не согласны, и выпуск финиша не остановился, объяснив это тем фактом, что покупка shpu была оплачена llc », который должен возместить их затраты (том 7, стр. 88-91). 
 Свидетельствует полное имя174 в суд, показал, что весной 2013 года он встретился с matyunin v.V. Который предложил ему работу в llc »« как менеджер, но на самом деле он был водителем, он работал там до мая 2015 года. Кроме того, он знает свидетеля № 3, который является директором llc ". Matyunin v.V. И свидетель № 3 провел совместную предпринимательскую деятельность. В то же время, llc «занималась покупкой и продажей shpu, расположенной в shpu, компания приобрела у llc». Суть создания shpu была о том, какая из шахт должна быть добывана, после чего шахты должны быть восстановлены. Т. Д. Матинин не посвятил детали жизни современного общества. Примерно два раза в неделю он ходил с клиентской базой для проверки почты. В процессе этих поездок из разговоров matyunin v.V. И покупатели, он понял, что shpu производится по разным затратам по одному, он не помнит цену цен в настоящее время. Matyunin v.V. Сказал клиентам, что вырезание металла от shpu является прибыльной и законной. К весне прошлого года неудовлетворенные покупатели shpu начали приходить в общество, которые искали оба matyunin v.V. И свидетели № 3, они сказали, что не могут разрабатывать почту по многим причинам: либо вода постоянно находилась в шахтах, либо не было необходимого оборудования, либо покупатели интерпретировали, что родственники уже работали над приобретенной ими почтой. Покупатели также сказали, что shpu уже разработан, другими словами, иными словами, фактически разграблен. 
 Свидетель № 17 в суде показал, что летом 2015 года его жертва дяди № 6 представила его матинунину в. В. С помощью которого он знал со свидетелем № 3 № 3, был директором llc ". Офисы llc «» и llc «» были мучили в одной комнате дома :.Из разговоров matyunin v.V. И свидетель № 3, оказалось, что их компании занимались деятельностью для никогда не слышали никаких шахт, подробности не были известны ему. В апреле 2016 года, согласно признанию жертвы № 6, оказалось, что матинин в.В. Должен быть жертвой № 6 из 600 000 рублей. Примерно в то же время полное имя54 сообщило ему, что ему придется пойти, чтобы забрать машину для самого жертвы № 6, сам жертва № 6 доказал, что он передал матинунин в.В. Деньги на покупку оборудования и matyunin v.V. Обещал принести машину. В будущем стало то, что секрет матинунина в.В. Объединяет жертву № 6, постоянно обещая либо возвращение средств, то автомобиль, если бы только жертва № 6 не связывалась бы с правоохранительными органами. В июне 2016 года он устроился на работу менеджером в llc «», и он увидел, и это было расположено рядом с офисом llc «». Довольно часто появлялись представители человечества, которые интерпретировали, что matyunin v.V. Пришлось заработать деньги. 
 Свидетель № 18 в суде показал, что его использование выполняет свою работу в «министерстве обороны российской федерации представляет интересы учреждения по вопросам прав собственности организации на строительные площадки недвижимости. Около 2013 года «апелляции граждан» начали объяснять вопрос о том, как обработка граждан для демонтажа дорожных плит, раскопок, раскопок и соответствующих земли, достигнув этого, повторялись проверки с департаменты в местоположение shpu, в результате чего были составлены незаконные действия всех выполненных действий. В связи с этим, по этому вопросу он обратился к военному подразделению № об выдаче необходимой информации и получил информацию о поиске определенных shpu на сухопутных площадках в форме заявления о присутствии и использовании земли, которая была официально никому не подписано и не сертифицировано. Примерно в конце 2014 года - начале прошлого года, он встретил матиюнин в.В. Который представился в качестве директора llc ». Последний представил ему копию контракта № от 19.09.2012, завершилась между llc "" и llc "", представленным директором, свидетелем № 34. Vervesno matyunin v.V. Объяснил, что llc «» занимается развитием shpu на территории республики мари -эль, и что эта деятельность является законной. После встречи с matyunin v.V. Он обратился к fgku «volga-ural tuo» в москвском регионе, чтобы прояснить законность действий ответчика и вопрос о вас, которые вы получили, что matyunin v.V. Скорее всего незаконно. Полем затем он сообщил matyunin v.V. Чтобы он должен уведомить владельца в лице федерального комитета имущества штата россии о всей работе на земельных участках и получать отношения с договорными обязательствами, а также рекомендовал matyunin v.V. Поступить в федеральное государственное учреждение «» российской федерации в российской федерации в российской федерации, написавшем штат с просьбой о реальности выполнения работы на земельных участках. Matyunin v.V. Ответил, что на эту тему он примет решение, сообщив ему. Однако, в настоящее время, никаких апелляций v.V. Matyunin, not llc «», ни его адрес, ни федеральный государственный образовательный стандарт «mo rf». После этого разговора он неоднократно встречался с matyunin v.V. И последний пообещал, что не было никаких действий для развития shpu и kp. Через всемирную паутину он видел решение суда новочебоксарского городского суда чешской республики в судебном процессе потерпевшего № 4 к llc «» в лице matyunin v.V. Которое было завершено между llc «» и llc « было объявлено недействительным, потому что все предыдущие соглашения о транзакциях с shpu, заключенные между конкурирующими фирмами, также были незаконными на основе отсутствия прав на отчуждение имущества в таких организациях. Право собственности на shpu было признано для министерства защиты российская федерация. 
 Из показаний свидетеля свидетеля № 19 из этого следует, что, используя услуги военной подразделения 34096, он служил с dd.Mm.Yyy, согласно dd.Mm.Yyy, годы работы помощник командира материальной и технической поддержки - глава департамента материальной и технической поддержки. Держатель не обладал правом подписать от имени военной подразделения. Марка была поставлена только на подпись командира дивизиона. Сама печать была у начальника штаба отдела. Что касается письма от dd.Mm.Yyyy № в отношении руководителей администраций, представленных ему для внимания, это может объяснить, что подпись, сделанная от его имени, не принадлежит ему. Угловая марка военного подразделения всегда была размещена на штампе, опция компьютера не была разрешена. Письмо представлено ему или как он никогда не подписал.Люди узнали о существовании этого письма только в начале весны 2013 года, когда он дал интервью помощнику военному прокурору военной подразделения 34148. Печать на письме противоречит прессе военного подразделения. О matyunin v.V. Llc «», свидетель № 34, свидетель № 13, llc «», cjsc «» и «полное имя 94». Он ничего не знает, он никогда не встречался с перечисленными людьми. В апреле прошлого года он позвонил своему знакомому в них, в котором он не хотел указывать, и был заинтересован в том, знал ли он в.В. М. В. Семьи ответили, что матинин в.В. Был мошенничеством и находился под домашним арестом. Тот же знакомый отправился в matyunin v.V. И спросил, знал ли этот свидетель № 19, на что матинин в.В. Ответил, что он не знал важного и никогда не встречал его (том 12, стр. 119-122). 
 Из показаний свидетеля свидетеля № 20 следует, что жертвой по делу свидетель № 10 является его племянником. Кроме того, у него есть сестра полного названия121, которая жила и решила переехать в существо. , Который сообщил ему, что он нашел интересный вариант. Согласно dd.Mm.Yyyy, он перешел на счет, свидетель № 10 770 000 рублей, чтобы купить квартиру для сестры. В конце 2013 года, от свидетеля № 10, оказалось, что он не купил квартиру с одной комнатой, инвестируя в определенный бизнес (том 9 l .. D. 243-244). 
 Из показаний свидетеля свидетеля № 22 из этого следует, что в 2013 году, через интернет, он обнаружил объявление о продаже llc », ликвидированного shpu, скорее коррелировав, а не в феврале в 2013 году он встретил matyunin v.V. Приобретая 2 shpu на сумму 500 000 рублей от llc ». Он перевел деньги на шахты наличными в офисе llc ". После прибытия купленного shpu он обнаружил, что другие люди недавно сотрудничают над ними, который в.В. Матюнин сообщил о них в обмен на ответчика в другом shp (том 5, стр. 297-300). 
 Из показаний свидетеля, свидетель № 21 следует, что он является директором и соучредителем llc ». В 2014 году он узнал, что llc« реализует shpu. Встречаясь в новочебоксарске с директором llc «matyunin v.V. Он заключил контракты на продажу: нет. От dd.Mm.Yyyy и от dd.Mm.Yyy. Переведя 200 тысяч рублей после контрактов на рупии 200 тысяч рублей, на самом деле, 100 000 рублей для всего shpu. Он начал развивать shpu, но данная деятельность была убыточной. Из -за которых контракты были расторгнуты, а ооо «» «деньги вернулись в полном объеме. Диплом был рассмотрен человек, о котором документ способен предположить, что это был свидетель № 17 в. Т. Который сказал, что он был владельцем shpu, он приобрел у matyunin v.V. Он одобрил matyunin v.V. И он попросил решить эту проблему (том 7, стр. 219-222; том 8, стр. 147-150). Полем в. Порно зайка не знаком, я слышал о нем от моего супруга - полное имя1. В 2013 году свидетель № 24 представила своего мужа с матюнином, ранее заявляя, что обвиняемый продает шахты в электричестве и предлагает своей жене приобрести множество шахт для проектирования и производства металлов. В конце зимы 2013 года ее муж сказал ей, что он отправился в matyunin v.V. В которых они обсуждали условия для координации транзакций. Matyunin v.V. Пригласил его жену купить 2 шахты по цене по 300 000 a каждый, который должен был быть выдан для частного предпринимателя, поскольку это становится требованием министерства обороны российской федерации, а также после развития шахт и производства металлов. , Земля должна быть восстановлена. Муж утверждал, что matyunin v.V. Заверил его, что этот тип деятельности был очень выгодным, и что мы все мы матинин в.В. Имейте все юридические основания для утилизации шахт. После него она дала свое согласие на соблюдение сделки от ее имени, так как она была индивидуальным предпринимателем. Dd.Mm.Yyyy messerov полное название60, переведенное в ее сберегательную книгу 1125 тысяч рублей за покупку дома, продавая ее дом. Муж попросил ее получить эти средства для оплаты договора продажи шахт. Установив 975 тысяч рублей от законопроекта, она передала их своему мужу, и он, конечно, в тот же момент подписал контракт на продажу шахт с matyunin v.V. После этого партнер иногда был и долгое время отправиться в республику мари эль, где расположены шахты. Осенью 2013 года она должна догадаться, что функционирование ее мужа в сборнике шахт невыгодна: он всегда был в мари -эль, не было никаких финансов для предотвращения семьи от работы, муж сказал, что он сделал даже не иметь денег, чтобы вернуться домой.Летом 2014 года муж сказал, что производство проекта в шахтах было полностью приостановлено из -за отсутствия прибыли и неспособности производить саму работу. В дополнение к этому, например, matyunin v.V. Занимался «двойной продажей» шахт, это также повлияло на одну из шахт моего мужа. Супруга постоянно требовалась от матинуна против. Возврат средств (том 11, л. 115-118). В. Он пригласил его участвовать в разработке шахт в матиюнине в.В. Объяснил, какая из этих шахт может быть получено очень большое разнообразие металла, что, в результате, можно перепродать выгодный способ. Matyunin v.V. Сказал, что в министерстве обороны российской федерации право на распоряжение этих шахт было передано ему. С тех пор, как матюнин в.В. Было бы очень убедительно, он решил сделать это. Но у него не было достаточно денег, и он решил рассказать об этом о жертве № 7 и полном названии 1 в марте 2013 года, жертва № 7 и полное имя1 посетили офис для матинунина в.В. Где последний снова сделал их о плане чтобы создать шахты в эл. Повторяя, что такая работа очень выгодно, что стоимость добываемого металла в десять раз выше, чем сумма «затопленных» денег, поскольку он сам уже развивает пять шахт, а создание остальных просто физически отсутствует часы и минуты. Кроме того, matyunin v.V. Сказал, что для производства шахт все еще необходимо подходящее оборудование, при покупке, в которой он может помочь, предложил пойти на местонахождение шахт. После этого жертва № 7 и полное имя1 решили купить шахты и оборудование. Весной 2013 года он не помнит более точную дату, он встретился с жертвой № 7 в одном из банков, где последний получил 2 500 000 рублей. Жертва № 7 пригласила его стать свидетелем передачи этих монет и банкнот ответчику и гарантированию безопасности сделки. В офисе жертва № 7 подписала контракт и передала деньги matyunin v.V. После этого жертве № 7 была выдана квитанция о получении от него средств. Согласно полному имени 1, он понимает, что он также заключил соглашение с matyunin v.V. Чтобы купить шахты, заплатив за них 600 000 рублей. После составления контракта жертва № 7 давно потребовала от подсудимого поставки экскаватора, но экскаватор не был установлен. В конце концов, жертва № 7 поняла, что matyunin v.V. Обманул его и начал требовать от него полной возврата денег, переведенных по контракту. Но матинин в.В. Не вернулся, постоянно обнаруживая некоторые оправдания. Согласно full name1, в том, что full name1 получило определенное количество металла, но этого было недостаточно. 
 Свидетель № 25 в суд показал, что его заявление хорошо знакомо с полным именем1, я встретил матюнин в. Последний увидел не более 10 лет, и считает, что матинин в.В. Имеет дар веры; все это то, что он говорит, кажется очень, очень правдоподобным. Сначала все аргументы матюнина в.В. Полное имя 1 рискнул, но со временем я понял, что обвиняемый обманывает всех. Matyunin v.V. Был директором llc ". Согласно full name1, он знает, что последний купил три shpu, расположенные примерно в 800 тысячах рублей от ответчика. Полное имя1 объяснило, что matyunin v.V. Убедил его в том, что в shpu было много металла, который должен стать элементарным на продажу. Поскольку у самого полного имени 1 не было средств, его мать перенесла свои средства на покупку. С весны до осени 2013 года лейбористы не начались в shpu, потому что не было никакого особого оборудования, которое, по словам matyunin v.V. В аренду одного из shpu от full name1, в середине декабря 2013 года, он и полное имя 61 начали происхождение работы над shpu. В течение трех или 4 месяцев они выполняли действия по извлечению металлического металлолома, можно было получить 120 тонн металлического металлолома. Только в конце начала работы стало логично, что металл был на больших глубинах, и неправильное количество, которое было обещано матюнином в.В. Также было ясно, что ранее шахты уже разрабатывались один раз, но то, что там было - весь металл, который занимал видимые видимые части, но не на глубине, уже давно извлекали. Было невозможно получить какую -либо финансовую выгоду в форме дохода, поскольку все выигрыши были немедленно потрачены на основные потребности, связанные с выполнением самой работы. В связи с этим, летом 2014 года, полное имя61 и полное имя1 было решено прекратить работу. В рамках работы они были ознакомлены с молчаливыми, которые также занимались тестированием рудников, на основе просмотра которых они узнали любой из shpu, который ранее был приобретен полным названием1, matyunin v.V. Продано полное название24.Из полного названия1 он узнал, что полное имя1 неоднократно обращалось к matyunin v.V. И потребовал возврат денег за shpu, но в. Матюнин не вернул полное имя1, а не каплю. Они похожи на свидетель полного имени 63 
 Свидетельства свидетеля, свидетель № 27 необходим, как и в конце прошлой весны, она, свидетель № 28 и жертва нет . 4 в всемирной паутине их объявление о продаже заводов-заводов. В объявлении было указано, что при разработке шахт и извлечения из них металла можно достичь дохода в 10 раз выше, чем сами инвестиции. Поскольку свидетель № 28 и жертва № 4 заинтересовались этим предложением, последний позвонил в матинин в.В. И согласился на встречу, на которой dd.Mm.Yyyy в офисе компании. Она не присутствовала на мероприятии, но, согласно признанию, свидетель № 28 и жертва № 4 знают, что матинин в.В. Предлагаемые подразделения по запуску шахты, предположительно переданные ему (его компания llc) министерством обороны российской федерации через компанию cjsc "" и llc ". Жертва № 4 и свидетель № 28 матюнин в.В. Казалось, был солидным человеком, и они были оскорбительны, чтобы попросить его о оригиналах документов по почте. Matyunin v.V. Сказал, что он сам занимался распоряжением и формированием шахт, и вся технология процесса ему знакома. Ответчик пообещал помочь с разбросом технологий и обычных пассажиров. В связи с моментами, которые свидетели № 28 и жертва № 4 не поняли в развитии шахт и извлечения железного металла, они полностью доверяли matyunin v.V. В связи с тем, что свидетель № 28 не нашел финансов, последняя и жертва № 4 мы пришли к выводу, что договор продажи растений на мине будет завершен с жертвой № 4 d.Mm.Yyyy в офисе llc «llc № 4 подписал соглашение о приобретении заводов-заводов на шахте на сумме 450 тысяч рублей, передав под контролем свидетель № 28 указанные деньги matyunin v.V. Matyunin v.V. Перенил жертву № 4, два приходских денежных заказа llc «»: нет. Из dd.Mm.Yyy в размере 350 тысяч рублей и от dd.Mm.Yyyy на сумму ста тысяч рублей. Затем свидетель № 28 и жертва № 4 купили кран за 450 000 рублей, после чего была начата работа. Но, независимо от всех действий, в shpu не было металла. Наряду с этим, матюнин в.В. Утверждал, что вам нужно копать еще глубже. Они попросили подсудимого прийти к месту shpu, пообещал он, к сожалению, не пришел. Позже в shpu нет металла, свидетеля № 28 и жертва № 4, узнавшей от местного жителя полного названия122. Действия матинуна в.В. Был подтвержден тем фактом, что он знал, что в shpu нет металла. В принципе, свидетель № 28 и жертва № 4 начали подозревать, что матинин в.В. Обманули их, и они объявили о прекращении договора. Но матинин в.В. Снова убедил свидетеля № 28 и жертву № 4 в продолжении работы, заявив, что у него есть полное имя друга49, у него экскаватор, и представил свой номер телефона. Полное имя 49 для работы экскаватора запросило 150 000 рублей в роли аванса. Dd.Mm.Yyyy свидетель № 28 от имени жертвы № 4 - полное имя 49 было перенесено лично в руках. Но пронкин все время нашел какие -либо оправдания, чтобы не продолжить работу. Затем жители города (полное название122) сообщили им, что указанная шахта уже была разработана, и металл был извлечен из него. В июле прошлого года на строительной площадке развития шахты было совершено преступление, из -за чего заместитель начальника министерства внутренних дел россии обратился к нему «», свидетель № 14 цельсия его слов, думает, что о маянине т. Д. И llc «свидетель № 14 уже давно известен. Matyunin v.V. Не имеет законных прав на распоряжение имуществом министерства обороны российской федерации, то есть запуска шахты. Понимая, что они были обмануты матюнином в.В. Свидетель № 28 и жертва № 4 решили прекратить контракт с llc «». Dd.Mm.Yyyy она отправилась в офис для matyunin v.V. Где они завоевали соглашения о том, что она подготовит проект соглашения о прекращении договора. Но в следующий раз в.В. Mv не мог заниматься сексом с матюнином, поскольку последний постоянно избегал встреч. Свидетель № 28 и полное имя 24 a.G. Они позвонили в matyunin v.V. С требованием возмещения. Каждый раз, матюнин в.В. Пообещал это сделать, но на сегодняшний день жертва № 4 не вернула деньги. По их апелляции в суды с требованием d.M.Mm.Yyyy городским судом новошесари был вынесен приговор по признанию договора между llc «» и потерпевшей № 4 и возвращением финансов в сумме из 450 000 рублей.Удовлетворение суда было напрямую указано, что llc «не имел и не исключила никаких прав на собственность shpu, а также что действия по извлечению металла были проведены. Благодаря предоставлению правовой защиты, жертву № 4, она узнала, что свидетель № 10 также пострадал от матинин в.В. И аналогичным образом, что матинунин в.В. В аналогичном способе он продал настройки на мине (том 5. , L. 281-286; vol. 10, l. 73-75). 28 (том 11, стр. 213-218) похожи на жертву жертвы № 4 и свидетеля № 27 
 Из показаний свидетеля, свидетель №. 32 из этого следует, что он живет вместе с представителем жертвы матинины в.В. Знает визуально, увидела его вместе с представителем жертвы по просьбе представителя жертвы, она сняла деньги для него из личных элементов, которые живут ее к.Р. Который, в свою очередь, является деловым партнером, представителем жертва вместе 300 000 рублей. Они были удалены из банковской карты по просьбе представителя жертвы для последующей перевода в матинин в.В. С ним у представителя жертвы было еще сто тысяч рублей. Как только она передала представитель жертвы 300 тысяч рублей, он обошел угол здания универмага people mir, чтобы встретиться с matyunin v.V. Все на ее карте к.Р.Р. Деньги были переведены в общей сложности 500 000 r, что представитель жертвы был переведен матиюнином в.В. (Том 14, стр. 186-189). 
 Показания свидетеля к.Р.Р. Представитель жертв жертв и жертв № 5 (том 8, стр. 37-43). 
 Свидетель № 30 в суд показал, что он юрисконсульт llc «». В этом случае это может сообщить следующее. Dd.Mm.Yyyy менеджером, свидетелем № 31 в отношении llc «» было отправлено предложение о покупке сортировочного комплекса для трех вариантов. Вероятно, далее между свидетельством № 31 и представителем llc «» были согласованы с подробностями заключения договора. Он пришел к такому выводу из явления, которое теперь, в письме о llc «», свидетель № 31 появился над надписями с предоставлением имен, роли жертв и телефонов связи. Свидетель № 31 подготовил соглашение о поставках № от dd.Mm.Yyyy из комплекса сортировки и спецификации для его количества 2760 тысяч рублей, и одна копия была отправлена на адрес электроники для подписания полного названия43 тот же час уже подписанного полным названием 43 контракта был отправлен в то же время адреса общества с уже указанного адреса почтового ящика. Только после всего этого первоначальное соглашение на бумаге было отправлено по почте относительно llc «», а через несколько дней rs «llc» из расчетного счета llc «llc» получила 300 000 рублей в роли предварительного оплата контракта. После этого началось производство оборудования. В начале августа 2015 года письмо о готовности оборудования было отправлено в llc «». Dd.Mm.Yyyy подготовил жалобу на «rshk» на llc на невыплату долга на производственное оборудование на сумму 2 460 000 рублей, но электронное письмо с требования уведомление было доставлено »и не живет по данному адресу». 
 Свидетель № 31 в суд показал, как в коммерческом отделе продаж llc "" на лестнице обслуживания регионального менеджера работает пять лет. Не так давно она представляла llc «на выставке». Сотрудничество без ограничений ». Затем их продукты и представители llc» стали обеспокоены специально комплексом промывки и сортировки. В этой связи dd.Mm. Yyyy с ним по электронной почте: «vadik75@rambler.Ru». Техническое и торговое объявление для комплекса сортировки для трех вариантов было отправлено. Dd.Mm.Yyyy из учетной записи электронной почты из k.R.R. Подробности llc «», legal и actual адрес людей и данные генерального директора полное имя43 для заключения договора было отправлено. В тот же день она подготовила соглашение о поставках и спецификацию для него на сумму 2760 тысяч рублей и в сканированной форме, подписанной директором полного названия64, отправленного в llc «» для подписания полного названия 43 dd.Mm.Yyyy, ей была выдана копия контракта, уже подписанную full name43 dd.Mm.Yyy на текущем отчете llc «llc». 300 тысяч рублей были получены в роли предварительного выплаты контракта. Затем началось производство оборудования. На рассвете августа прошлого года от к.Р.Р. Письмо сообщило им об отказе вместе. В тот же день она отправила его по почте над llc «», и в следующий раз, когда она пыталась неоднократно вызвать сотрудников llc «», чтобы уведомить их о правиле о том, что оборудование было готово, а бетон должен быть полностью оплачен полем но для любых контактных телефонов они перестали отвечать ей.Благодаря тому, что она обратилась к юрисконсульту -советнику № 30, чтобы быть подготовленным претензии о llc «». После этого у нее не было никаких контактов с llc «». , Чьи другие виды деятельности были внедрение строительных работ, внедрение металлолома, полученного во время демонтажа зданий, и списание военных объектов, даже заводы на запусках (shpu). В 2005 году llc «приобрело у министерства обороны российской федерации на конкурентной собственности shpu и командных постов. В 2012 году, между llc «» в его лице и cjsc «cjsc», директор, свидетель № 13, было заключено соглашение о покупке и продаже 80 shpu после передачи суммы денег rs llc « и подписание акта принятия и передачи имущества. Деньги не были переданы, акты принятия имущества не были подписаны благодаря тому, что собственность 80 shpu не осталась от имущества llc «». В 2013 году llc «апелляция в арбитражном суде признать договор на покупку shpu между llc« »и cjsc« », однако, претензии llc« »были отклонены. Он не хочет, чтобы ему разрешалось, потому что он был уверен, что имел право распоряжаться имуществом shpu. За счет того, что он осознал, shpu объекта № llc «» у личности режиссера матюнин в.В. Документы о покупке и продаже shpu и командных постах не остались. Он встретился с матюнином в 2005 году, последний сообщил ему, что он работает в министерстве обороны российской федерации и был главным разделением стратегических ракетных сил. В 2007-2008 гг. Матинин в.В. Отвечая на вопрос об этом, чтобы продать 10 спис, выпив shpu, благодаря тому, что был заключен договор между llc «» и llc «», выплата которого была сделана на банковский счет банка. Кроме того, в 2012 году llc «» была реализована llc «58 shpu объекта № на территории с контрактом транзакций с № 09.09.2012. Копии всех документов, на основе которых llc «» была владельцем shpu и командными сообщениями, он передал matyunin v.V. Средства на сумму приблизительно 1000 тысяч рублей. В соответствии с настоящим соглашением, в.В. Матюнин не заплатил ему в данный момент (том 5, стр. 233-236; т. 12, стр. 237-242). 
 Свидетель № 35 в суд показал, что с матиюнином в.В. Знак в течение долгого времени, с которыми поддерживались дружеские отношения. Недавно он встретил свидетеля № 3, матюнин в.В. Представил производство сотрудника llc «». Тогда матюнин в.В. Сказал, что он специализируется на shpu, который llc «приобрел у llc». Matyunin v.V. Сказал ему, что территориально shpu был в el, предложил ему совместную работу тех, кто сопровождает мелиорацию shpu, и он отказался. Прошлым летом matyunin v.V. Пригласил его принять участие в мелиорации верхнего покрытия дороги от дорог доступа до shpu, расположенного в -эле и добычей из раздавленного камня. Почва должна была быть заполнена ямой из -под командного поста, и раздавленный камень был действительно реализован, получая прибыль. Чтобы прочитать в полномочиях таких действий, он сделал приказ в военную единицу №, департамент по связям с общественностью министерства обороны российской федерации и руководителям местных администраций. Из военной подразделения он получил чиновника, позволяющего выполнить сообщение для выполнения процесса, а затем был убежден, что такая деятельность была законной. Matyunin v.V. Сказал, что есть клиент, который финансирует все манипуляции с мелиорацией, и в августе прошлого года познакомил его с представителем жертвы. Рабочие. В то же время он и матюнин в.В. А также дилер жертвы вложил личные средства в это событие. Указанная работа была проведена до начала холодной погоды и закончилась с точки зрения отсутствия моляльного оборудования. Со временем он говорил по конкретной теме с matyunin v.V. Который сказал, что представитель оборудования не был представлен, благодаря которой не имеет смысла проводить дальнейшую работу без оборудования. В следующий раз от matyunin v.V. Он узнал, что представитель жертвы является представителем, по крайней мере, какой -то компании от имени компании mathunin v.V. Жалобы на возвращение финансов. Matyunin v.V. Мы отмечаем, что он не отказывается возвращать средства, он вернется после того, как они появятся здесь. 
 Свидетель № 38 показал, что ответчик матинин в.В. - Ее собственная бывшая супруга, брак с последним разведен. Последний за несколько лет был директором llc ".В связи с тем, что у нее есть экономическое образование, она частично знакома с финансовой документацией llc «» за 2012-2016 годы, из которой она может сделать вывод, что matyunin v.V. Не виноват в преступлениях, последний «заменил» свидетеля № 3 
 Пострадавшие жертв жертв № 4, жертва № 5, свидетели № свидетеля № 1, свидетель № 3, свидетель № 8, свидетель № 10, свидетель № 12, свидетель № 13, свидетель № 14, свидетель № 19, свидетель № 20, свидетель № 21, свидетель №. 22 полное имя124, свидетель № 27, свидетель № 28, к.Р.Р. Свидетель № 32 и свидетель обороны № 34 были объявлены на слушании по просьбе прокуратуры и защитника с согласия сторон, в соответствии с частью 1 арт. 281 уголовно -процессуального кодекса российской федерации. 
 В дополнение к вышеуказанным показаниям вина v.V. Матюнин, это подтверждается другими доказательствами, расследованными на слушании. 
 Согласно письму, касающемуся министерства внутренних дел российской федерации «» от командира военного подразделения № генерального лейтенанта с. Сивер №, действие любого государства контракты на мелиорацию земельных участков, демонтаж строительных сооружений был прекращен. Право распоряжаться федеральной собственностью, даже ликвидируемой shpu, принадлежит исключительно министерству обороны российской федерации (том 2, стр. 3-4). 
 Согласно письму, касающемуся главы министерства внутренних дел российской федерации »« от главы департамента , shpu объекта № был ликвидирован путем подрыва в соответствии с требованиями международных договоров по разоружению. Заговоры под прежними боевые начальные комплексы объекта, а также shpu, разбросанные по ним, находятся в равновесии в министерстве обороны российской федерации. Министерство обороны российской федерации, ликвидированное объектом shpu № для третьих сторонных организаций, а отдельные лица не были проданы (том 2, стр. 5 -9). 
 Из письма, адресованной главам администраций сюждальского и ов, илинского, тейковского и ов, подписанного майором общего полного названия65, необходимо, чтобы сейчас на основе правительственной программы программа. «Правила жилья», правительственный указ № от 10,22.1992, государственный контракт № 28.05.1993. И заключили соглашения № на восемнадцать.07.1994, № от 07.28.1994, № от 08.23.1994, имущество, ранее ликвидированное bsk, организация с правом владения была передана (том 2, стр. 10). 
 Из решения по безопасности арбитражного суда в случае № a11-6029 /2012 от 04.09.2012. Необходимо, чтобы cjsc российской бульгарской компании «» запрещено отображать свойство 210 shpu, была демонтирована в бывшем объекте ракетных сил № (том 9-л .. 151-152). 
 Согласно копиям решения арбитражного суда для бизнеса № a40-8145/2013 в течение 30.09.2013, в решении претензий llc «для cjsc» ». При прекращении соглашения о покупке от 07.02.2011. И передача межмарных кабельных линий (ранее использовавшихся) в земле, свойство 210 shpu, которая будет демонтирована в бывших объектах ракетных сил №, 120, 318, 405, 890, отказано (том 2, с. 23-29). 
 Приведенное выше решение арбитражного суда от dd.Mm.Yyy по решению девятого арбитражного суда по делу № a40-8145/13 от 23.12.2013. Слева остаются (том 2, стр. 30-34). 
 Из копии решения арбитражного суда региона владимира в случае № № dd.Mm.Yyyy. Необходимо, чтобы государственный договор от dd.Mm.Yyyy № v не учитывался судом, поскольку в соответствии с согласованным государственным договором и дополнительными соглашениями, договорные обязательства по состоянию на dd.Mm.Yyy уже были уволены (том. . 2, стр. 37-44). 
 Согласно письму фску «вольцхо-народное территориальное управление связей с собственности» министерства обороны российской федерации в отношении главы департамента федерального государственного учреждения » центральное региональное управление семейного права »российской федерации, shpu № brk-5 shpu 1/160, расположенная в оперативном отделе волга-ерального туо фгку, министерство обороны российской федерации не было передано (т. 2, л. 171). Назначения генерал -полковника с. Каракаева, временный предел государственного контракта № от dd.Mm.Yyyy. Dd.Mm.Yyy. И для частей передачи кабельных линий power - dd.Mm.Yyyy. Документы о исполнении указанного договора для их исполнения в командовании стратегических ракетных сил подрядчиком jsc «не были представлены адвокатами.Существуют попытки отдельных граждан и юридических представителей в рамках различных предлогов о владении имуществом министерства обороны российской федерации ликвидировали системы запуска шахты, с целью извлечения своих собственных льгот или прибыли под прикрытием указанного соглашение и документация транзакций из имущества shpu, что является незаконным действиями (ст. 2, л. 172 - 173). 
 Из письма управления военного прокурора военной подразделения 56680 необходимо, чтобы право распоряжаться имущество продажа имущества, ликвидируемой муниципальным унитарным предприятием чиновниками военной подразделения 34096, и выше, командование не было выполнено в указанный период времени. В связи с этим деятельность различных юридических организаций и отдельных бизнесменов в той части llc «» являются незаконными для продажи такой имущества, поскольку у нее не было прав. При продаже store property llc »государственная регистрация транзакции в соответствии с статьями. 164 гражданского кодекса российской федерации не был осуществлен, что неизбежно влечет за собой последствия, предусмотренные в ст.168 гражданского кодекса российской федерации, то есть недействительностью покупки не связанного законодательства или альтернативного юриста деяния (том 2, л. 187-188). 
 Из письма № от dd.Mm.Yyy of the orshansky administration в муниципальном районе следует, что объекты министерства обороны российской федерации №, доступные на территории, не были внедрены и арендованы из-за того, что земельные участки принадлежат федеральному государственному институту газена «волга-культурное управление по связям с собственности» министерства обороны российской федерации (т. 2, л. 194). 
 Из письма № от dd.Mm.Yyyy. Администрации муниципалитета «муниципальный район новоторского муниципала» нуждаются в том, что районы, выпущенные в конце ликвидации объектов министерства обороны российской федерации, расположенные в муниципалитете «новоторсский муниципальный район», отдельные лица и юридические лица, расположенные в муниципалитете. Не были арендованы, реализация не была выполнена (том 2, l. D. 195). 
 Из письма № от dd.Mm.Yyyy. Администрация советского муниципального района следует, что участки, опубликованные в конце ликвидации объектов министерства обороны российской федерации, bsk №, согласно кадастральным экстрактам на участки справа от постоянных неограниченных использование федерального государственного института «волга-обычное территориальное управление связей с собственности» министерства обороны российской федерации. Владелец этой земли - российская федерация. Право арендовать землю под объектами министерства обороны в муниципалитете «советский муниципальный район» не было реализовано (том 2, стр. 196). Ggg. Администрации муниципального района куженелесского мари -эль -республики необходимы, чтобы владельцы авторских прав на земельных участках, сформированных в конце ликвидации объектов министерства обороны российской федерации. Отсутствующий. Эти земельные участки, арендованные механическими и юридическими организациями, не были предоставлены. События по ликвидации, утилизации учреждений brk юридическими лицами и частными лицами не проводились, финансы не были потрачены на изучение таких услуг (том 2, л. 197). Llc «llc» llc «llc» была передана директору и конкрету, свидетель № 34 750 000 рублей: 
- Dd.Mm.Yyy. .Yyyy для shpu в адресе llc "" на сумму 400 000 рублей; 
- Dd.Mm.Yyyy платеж свидетель № 34 для банковской карты № в соответствии с письмом от dd.Mm.Yyyy для llc "" для shp в сумме 50 000 руб. Полем /+> - Dd.Mm.Yyyy платеж свидетель № 34 на карте № согласно письму от dd.Mm.Yyyy для llc »для депутата за 50 000 рублей. (Том 2, стр. 211-232). 
 Из письма от исполняющего обязанности командира военного подразделения 43176 генерального майора и. Афонина из dd.Mm.Yyyy. Необходимо, чтобы при поддержке государственного договора № ir завершился между и llc «», с 1995 по 2010 год, 60 shpu и 6 объектов ukp были выполнены. В 2010 году все земельные участки были переведены в волгарский территориальный департамент по связям с собственности министерства обороны российской федерации (орден министерства обороны российской федерации от dd.Mm.Yyyy №). Эти объекты и области не были арендованы. Услуги для раскопок и демонтажа оборудования некоторыми организациями являются незаконными (том 2, стр. 246). 
 Из извлечения объединенного государственного реестра юридических организаций, касающихся llc, "от dd.Mm.Yyyy.Необходимо, чтобы компании назначали олово №, она зарегистрирована по адресу :. Основатель свидетель № 2, директор matyunin v.V. В хартии llc «» указывается, что виды деятельности современной компании: коммерческая и посредничная деятельность; оптовая и рыночная торговля метрическими и отверткими товарами, производство пищи через свои собственные и другие торговые предприятия; производство, покупка, обработка, хранение, продажа потребления потребителей и промышленных и технических целей, в особенности медицинского оборудования; операции с квартирами; предоставление обслуживания юридическим лицам и частным лицам; инвестиционная деятельность; строительство, ремонт домашних и промышленных и технических целей; финансовая деятельность организованным образом, определяемая законодательством российской федерации и чехии; внешняя экономическая деятельность. Директор компании выполняет нынешнее руководство компании, организует реализацию решений общего собрания участников. Режиссер имеет право выполнять от имени и без власти доверенных действий от имени компании, представлять его интересы и распоряжаться имуществом, подписать деловые документы, выдать доверенность, открытые текущие и другие счета в кредитных организациях , распорядитесь фондами, выпускайте заказы и предоставьте инструкции (т. 3, л. Д. 127-161). 
 Согласно сообщению программного обеспечения ifts-от dd.Mm.Yyy. Основатель llc «является свидетелем № 2 лидеров компании № 2 в этот период с dd.Mm.Yyyy. Согласно dd.Mm.Yyyy. И matyunin v.V. В период с dd.Mm.Yyyy. В текущий момент (том 6, стр. 11-17). 
 Согласно информации филиала № vtb 24 (pjsc) от dd.Mm.Yyyy. О движении funds llc «llc« llc », на счете № rubles: 
- Dd.Mm.Yyyy расчет для кабельных систем по контракту № от dd.Mm.Yyyy что касается llc «» суммы 500 тысяч рублей; 
- Dd.Mm.Yyyy платеж по контракту № от dd.Mm.Yyyy для shpu для llc "" на сумму сто тысяч рублей (том 3, л. 29 -41). 
 Согласно письму феску «волга-серо-сельско - № bsk, расположенные на территории, не были переведены в баланс. Учреждение было переведено в постоянное неограниченное использование области. Государственный контракт № в dd.Mm.Yyyy министерства обороны не был заключен, какая-либо информация о его местонахождении, периодах достоверности и т. Д. Нет. Услуги для демонтажа и утилизации коммунистической партии и shpu отсутствуют. Информация о людях, временем, основании, действиях и обстоятельствах ликвидации коммунистической партии и shpu на любом bsk также отсутствуют. Нет данных о владельце bsc, лицах, которые выдали разрешение на устранение и демонтаж коммунистической партии и shpu, внедрение демонтированного оборудования отсутствует. Апелляции от имени llc «» и matyunina v.V. Не были получены в отношении учреждения (том 7, стр. 226-238). Полем необходимо, чтобы свидетель № 19 был командиром этой военной подразделения. Информационное письмо от 01.10.2012 нет. Он не подписал и не смог получить, из-за того, что с октября 2012 года он перенес военную службу по контракту в военной подразделении 95854 (том 11, л. 152-156) полем 
 Из информации операционного центра pjsc sberbank от dd.Mm.Yyyy. Необходимо, чтобы жертва № 2 открыла счет №. Dd.Mm.Yyyy на сумму 600 000 рублей. 00 kopecks; 2) напишите -off of ends dd.Mm.Yyyy в размере 500 тысяч рублей. 00 kopecks и сто тысяч рублей 00 kopecks (том 10, стр. 172-174). 
 Согласно решению городского суда новоочекссари из d.M.M.Yyyy. От llc "" "в пользу жертвы № 7, 2 390 000 рублей были восстановлены. Несправедливые. Обогащение. Из вердикта суда необходимо, чтобы ответчик не поднимал метод с дополнительным оборудованием (экскаватор, гидравлические единицы), в то время истцу было оплачено (том 7, l. Несколько). 
 Из информации о обычаях nizhny novgorod от dd.Mm.Yyyy. Из этого следует, что dd.Mm.Yyyy. Согласно транзитному декларации № для таможенного поста чуваша nizhny novgorod customs, был получен продукт -экскаватор гусеницы, гидравлический, полный времени, ранее в зависимости получатели llc «», llc «» (том 9-л .. 9).Mm.Ggg. Соглашение о покупке № у dd.Mm.Yyyy, заключенная между жертвой № 4 и llc «» была объявлена недействительной транзакцией, полученная по контракту было возвращено всем сторонам: жертва № 4 - 450 тысяч рублей, llc «» -свойство ликвидированных шахт -ланчиков bsk 120, расположенного в (shpu -1/60) (том 2, л. 290-292). Счет № 28 был найден 175 000 рублей, переданных истцом в ответчика для демонтажа ракетного рудника brk-5, расположенного в rme (том 2, стр. 293-294). 
 Из информации о rnco "" (llc) от 30 ноября 2017 года. Необходимо, чтобы сегодня были переданы следующие финансы во имя жертвы: dd.Mm.Yyyy 490 000 рублей. От жертвы № 5, dd.Mm.Yyyy 500 000 r от k.R.R. (Том 8, стр. 204-206). 
 Из сообщения узагов следует, что dd.Mm.Yyy, представитель жертвы изменил свою фамилию на: «представитель жертвы» (том 9 с. 135-139). 
 Согласно протоколу перезарядки, жертва жертвы № 6 была захвачена получением matyunin v.V. От dd.Mm.Yyyy. Для суммы 600 000 рублей (том 10, стр. 123-124), которое прикрепляется к материалам судебного процесса в качестве материальных доказательств (том 12, стр. 67-80). 
 Таким образом, изучив и оценивая все доказательства в этом совокупном, суд пришел к выводу, что матинунин в.В. Совершенные преступления, и его вина была доказана. Развитие этих помещений жертвами жертв № 2, свидетеля № 10 полного названия1, жертва № 4) и доступа к ним многое о покупке владения ломом необоснованных металлов в манере старого оборудования (эпизод о жертве жертвы № 1), о реальности приобретения специального оборудования (экскаватор) на уникальном ценность, он сознательно искажал реальные вещи, представляя себя жертвой человека, который имеет связи в министерстве обороны российской федерации, действуя на должностных лиц решения с правом на владение имуществом (shpu, аксессуары для них ) министерства обороны российской федерации. Но обвиняемый был достоверно доказан, что его использование не может повлиять на выборы министерства обороны российской федерации на аукционе, на котором работают на шахте и получают доступ к дорогам к этому лично или llc «не принадлежат, ни он, ни он привели к нему, компания не планировала покупать для жертв жертвами № 7 и специального оборудования для жертвы № 6 и автомобилей автомобилей. 
 Matyunin v.V. Почти все эпизоды обвинений руководствовались эгоистичными мотивами, поскольку цель незаконного извлечения имущественных пособий аналогична тому же незаконно получению микрокредитования. Кроме того, о намерении матинунина в.В. О том факте, что обвиняемый был достоверно известен, что жертвы, платя за уже разработанные шахты (из которых был извлечен верхний слой легкого металла, и извлечение нижнего слоя является творчество и убыточное по цене), что измельченный камень, содержащийся на доступах, с низкой надежностью, а также в его приобретении, нет интересов третьих сторон, не получит согласованного результата в форме материальной прибыли. 
 Суд доказал, что матинин в. В. Во время поведения преступлений действовал с прямыми намерениями. 
 Для присутствия в действиях матинина в.В. В эпизодах с жертвами жертвы № 1, жертва № 6 и полное имя1, которые определяют симптом «б. Большой размер », и, согласно эпизодам с жертвами, жертва № 2, свидетель № 10, жертва № 7, llc« »и жертва № 5 квалифицированного атрибута« в особенно крупном масштабе » укажите сумму денег, украденную у них, превышающая 250 тысяч рублей и 1 000 тысяч рублей соответственно. 
 Совершая указанные преступления (не считая эпизода в области жертвы № 6), матинин в.В. Использовал официальную должность, заключив соглашения о покупке из имущества «», в которой в течение некоторого периода времени с 2012 по 2016 год он был директором, выполняя организационные, административные и административные функции, принимая решения от имени компании, завершив транзакции , подписание контрактов, утилизация денег. 
 В связи с ними суд квалифицирует действия матинина в. Века. . 1 под 3 3 искусства.159 уголовного кодекса российской федерации - как мошенничество, другими словами, кража чужой собственности путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного человеком, посредством использования его официальной должности в большой сумме (с поправками к закону dd.Mm.Yyyy № 420 -fз). 
- Согласно эпизоду по отношению к жертве, жертва № 2 в рамках 4-й части искусства. 159 уголовного кодекса российской федерации - как мошенничество, другими словами, кража чужой собственности путем обмана и злоупотребления доверием, совершенным человеком, использующим его официальную должность, в особой большой сумме. 
 - Согласно эпизоду в случае жертвы № 10 в рамках 4 -й части искусства. 159 уголовного кодекса российской федерации - как мошенничество, другими словами, кража чужой собственности путем обмана и злоупотребления доверием, совершенным человеком, использующим его официальную должность, в особенно большой сумме. 
 - Согласно эпизоду в плане жертвы полное имя1 в рамках 3 -й части искусства. 159 уголовного кодекса россии - как мошенничество, то есть кража чужой собственности путем обмана и злоупотребления доверием, совершенным человеком, использующим его официальную должность, в большой сумме. Часть 4 искусства. 159 уголовного кодекса россии - как мошенничество, другими словами, кража чужой собственности путем обмана и злоупотребления доверием, совершенным человеком, использующим его официальную должность в целенаправленной сумме. 4 под 3 3 искусства. 159 уголовного кодекса российской федерации - как мошенничество, другими словами, кража чужой собственности путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного человеком, использующим его карьеру, на большую сумму. 
+>- в соответствии с эпизодом о жертве жертвы процента процента и llc «rshk» под участком 4 арт. 159 уголовного кодекса российской федерации - как мошенничество, другими словами, кража чужой собственности путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного человеком, использующим его официальную должность, особенно велика. Жертва № 6 в рамках 3 -й части искусства. 159 уголовного кодекса российской федерации - как мошенничество, другими словами, кража чужой собственности путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного в больших масштабах. Искусство. 159 (с поправками в соответствии с законом dd.Mm.Yyyy № 420-fz), часть 4 искусства. 159, часть 4 искусства. 159, часть 3 искусства. 159, часть 4 искусства. 159, часть 3 искусства. 159, часть 4 искусства. 159, часть 3 искусства. 159 уголовного кодекса россии. 
 Суд обсудил аргументы ответчика и его защитника о том, что инвестиции жертв в. М. М. Самостоятельно не приходили, он пришел от жертв в денежный стол llc "или переведен другие лица, которые взяли на себя обязательства по выполнению условий контрактов (в эпизодах с жертвами жертвы № 7, жертва № 6); тот факт, что матюнин в.В. (Llc ») был полностью принадлежал продаваемым устройствам вала и запускам, а также доступа к магазинам в магазине, о присутствии гражданских отношений между ним и жертвами гражданских отношений и о коммерческих рисках, возникающих в результате указанных отношений . 
 Суд критически критически связан с этими аргументами и связывает их с осуществлением права ответчика на оборону во всех отношениях, не запрещенных законом. Суд опровергает вышеупомянутые аргументы с свидетельствами жертв и свидетели об противоположных и письменных доказательствах по этому делу, которые считаются надежными, допустимыми и для их совокупности, достаточной для суда, чтобы сделать матинунин в.В. Суд об их отделении матинина в.В. Чтобы завершить договоры о покупке у llc «», когда последний убедил их завершить сделку, преднамеренно обманул жертв, требуя своей большой прибыльности и материальных пособий. Хотя ответчик был достоверно доказал, что развитие инсталляций и доступа к ним и доступа к ним является трудоемким, долгосрочным, финансово непривлекательным процессом, поскольку из показаний матиюнина в.В. Необходимо, чтобы после того, как он независимо начал развивать shpu, он понял всю тяжесть, теряющую вес, в результате чего они решили продать shpu третьим сторонам. Реализация настройки шахты, доступ к ним доступа к ним и, обещая гарантированную помощь в покупке много для покупки металлического лома, ответчик действовал незаконно, продавая жертвам отдельным лицам и llc «» не принадлежит ему или llc «собственность» 
 В то же время аргументы матинина в.В. О его убеждении в законности его сделок неплатежеспособна. Таким образом, обвиняемый, при составлении, не был достоверно не секрет жертве № 1, что его использование не только не приобрело военную собственность, расположенную в военной подразделении 34096, но у него также не было возможности выкупить эту собственность как лично лично , через llc «».
 Ответчик надежно знал о наличии судебного спора о праве собственности коммунистической партии и shpu между llc «» и cjsc «компания» и многие из решений суда в пользу cjsc «». Несмотря на свободный, матинин в.В. Продолжил свою незаконную работу по продажам бывшего объекта ракетных сил. Компания российского министерства обороны, которое не принадлежало ему по праву на владение, но продолжал вводить людей в заблуждение, снова и снова завершая аналогичные соглашения. Таким образом, из показаний свидетеля, свидетеля № 13, необходимо, чтобы его использование неоднократно сообщало ответчику, что его сделка с свидетелем № 34 является незаконной. Из показаний свидетеля, свидетель № 14 (заместитель начальника министерства внутренних дел россии "" "" rme) показывает, что он представил матинин в.В. Документы о том, что shpu и земля, на которой они расположены, принадлежат всей россии и не могут оставаться в реализации частных жертв и фирм, предупредил matyunin v.V. Что работа над shpu, какая реализация является незаконной. Из показаний свидетеля, свидетеля № 18 (сотрудник федерального государственного казначейского учреждения «волга-культурное территориальное управление по связям с собственности» министерства обороны российской федерации), о котором следует сообщать матиюнину в.В. О незаконности его работы по продажам и дальнейшему развитию shpu. Однако, независимо от этого, matyunin v.V. Продолжал продавать shpu различным клиентам и получать от них финансы. Matyunin v.V. Был достоверно известен о наличии решений арбитражных судов, которые указывают на отсутствие свидетеля № 34 о собственности на имущество shpu, что автоматически привело к незаконности заключенного между ответчиком и свидетелем № 34 договора . 
 Приведенные выше показания всех жертв и свидетелей обвинений полностью соответствуют имеющимся решениям суда: по решению арбитражного суда столицы бизнеса № № от dd. Mm.Yyyy, по решению девятого арбитражного суда в случае № 23.10.2013 и т. Д. Копии которого находятся в статьях иска. 
 Аргументы ответчика о получении меньших сумм денег, чем жертвы опровергаются показаниями самих жертв, но также свидетельствуют, свидетель № 6, который был рассмотрен в рассмотренном периоде бухгалтер в llc «» и получение денег, полученных в соответствии с соглашениями. Таким образом, одобрение свидетеля, свидетеля № 34 о его несогласии с разрешением арбитражного суда и, как следствие, решил иметь право распоряжаться имуществом систем-запуска, является частной позицией указанного лица, не основанного на законе. Из показаний свидетеля свидетель № 35 следует, что последний не имеет личных требований к ответчику. В то же время, по показаниям названного свидетеля, противопоказано, что он знает об обстоятельствах и отношениях между llc «» и его представителем, представителем жертвы и ответчика. Аргументы свидетеля № 38 о невиновности ответчика направлены на то, чтобы предоставить ответчику избежать ответственности за дело. В то же время суд принимает во внимание, что, хотя брак между ответчиком и свидетелем, свидетель № 38 прекращен, последний является заинтересованным лицом в благоприятном приговоре для ответчика, поскольку он поддерживает дружеские отношения с матюнином, вместе с последним, воспитывая обычных детей. 
 В соответствии с частью 2 art. 43 и часть 3 искусства. 60 уголовного кодекса российской федерации наказание применяется для восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предотвращения совершения новых преступлений. При вынесении приговора подсудимого, суд учитывает характер и уровень общественной опасности преступления, личность преступника, обстоятельства, смягчающие и ухудшающие наказание, и в дополнение к этому влияние приговоренного наказания на коррекцию осужденный даже в условиях его семьи. 
 Matyunin v.V. Преднамеренные преднамеренные серьезные преступления, направленные против собственности. 
 Зарегистрировано в стоматологах психиатра и нарколога матиюнин в.В. Еще не было, потому что у суда не было причин сомневаться в здравомыслии матинина в.В. Является предметом преступлений. 
 На месте регистрации в окружном сотруднике полиции ответчик характеризуется удовлетворительным, жалобы со стороны соседей и членов семьи на его поведение в будние дни и во времена государственных учреждений не были получены, это не был и не состоял в профилактическом бухгалтерском учете, он ранее не был привлечен к уголовной ответственности. 
 Обстоятельства, смягчающие наказание matyunin v.V. В связи с p.P."G", "k" часть 1 искусства. 61 уголовного кодекса россии, это присутствие маленьких детей: dd.Mm.Yyyy и dd.Mm.Yyyy.G. Рождение, добровольная компенсация за ущерб имуществу жертве жертвы № файл №. Функция № 10 жертва № 10, жертва № 1, жертва № 7 и в соответствии с частью 2 искусства. 61 уголовного кодекса российской федерации - частичное признание вины, признание вины и покаяние в деле (согласно эпизоду по вопросам жертвы жертвы № 6), присутствие несовершеннолетнего ребенка, родившегося в 1996 в период преступлений преступлений. 
 За исключением приговора, суд учитывает состояние здоровья матинина в.В. Которое имеет ряд серьезных заболеваний. Кроме того, суд учитывает тот факт, что преступления матиюнина в.В. Были совершены до 2016 года. Не существует гигиены информации, так как в конце этих преступлений, в.В. Матюнин продолжает заниматься незаконными действиями, нет.  На основе искусства. 6 уголовного кодекса россии, наказание и альтернативные меры преступного правового характера, применяемые к человеку, совершенно о его совершении и личности преступника. 
 Учитывая вышеизложенную, личность ответчика, тяжесть преступлений, совершенных им, их срок давности и отсутствие информации о продолжении незаконной деятельности ответчика, суд считает, что исправление матинина в.В. Возможно, без изоляции от человека и предписывает свое наказание как условное осуждение на лишение свободы, то есть с помощью искусства. 73 уголовного кодекса россии. 
 Поскольку обвиняемые совершили наемные преступления, по уголовному делу жертвы - гражданские истцы ответчику объявили материальные требования, суд считает, что не назначает матинун в.В. Ада возможность, если от ответчика есть деньги, отправить их для погашения гражданских исков жертв. Суд также считает неуместным наложить дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 
 Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и уровень их общественной опасности, суд не находит основания для предусмотренных в части 6 ст. 15 уголовного кодекса российской федерации, внесенную в него внесен в него закон 07.12.2011. № 420 -fз «при введении процессов в уголовное кодекс российской федерации и индивидуальных законодательных актов российской федерации» изменения в категории преступлений в менее серьезных. 
 Во время предварительного расследования были объявлены гражданские иски: представитель жертвы - гражданская истца российская тира компания ооо 5 - для количества 1500 тысяч рублей, жертва № 4 - на сумму 450 000 рублей, полное имя1 - за 850 000 рублей, свидетель №. Тестка - 1 337 500 рублей, жертва № 7 - в сумма 800 000 рублей, жертва № 1 - на сумму 500 000 рублей. Сумма 1 037 750 рублей. 
 Жертвами, свидетельством № 10, жертва № 1 разъяснила претензии, учитывая частичную компенсацию за материальные потери и споры о компенсации за существенный ущерб в пособиях. Свидетель №. 10 в сумме 1 237 500 рублей, в пользу жертвы № 1 - за 450 000 с. Жертва № 7, претензии в некоторой компенсации за материальные убытки были поддержаны в полной мере. 
, В соответствии со статьей 1064 гражданского кодекса россии, ущерб лицу или имуществу гражданина, и ущерб, нанесенный имуществу юридического лица, является возмещением субъекта полностью полным человек, который причинил вред. 
 Объявлен представителем жертвы - гражданский истец llc ».« Представитель жертвы гражданского иска о компенсации за материальные убытки на сумму 1 000 000 рублей, а также гражданские полемика по компенсации за материальное ущерб, объявленное жертвами: полное название1 - на сумму 850 000 рублей, свидетель № 10 за сумму 1 237 500 рублей, жертва № 2 - для числа 1 037 750 рублей, жертва нет 1 - для суммы 450 000 рублей подлежат удовлетворению в исчерпывающем объеме, поскольку материал ущерб был нанесен жертвой, в конечном счете, преступными действиями обвиняемого. 
 На слушании было установлено, что в результате решения городского суда новошесари из республики чуваш от dd.M.M.Yyyy из сожия с ограниченной ответственностью "" (чей директор был директором матинунином в.В.) В пользу жертвы № 7 восстановлена: сумма несправедливого обогащения на сумму 2 390 000 (два миллиона триста девяно тысяч рублей, штрафы за период от dd.Mm.Yyyy в соответствии с dd.Mm.Yyyy в отношении масштаба 301 028 (триста двадцать восьми) рублей, проценты на «трафик» за счет других людей на время от dd.Mm.Yyyy согласно dd.Mm.Yyyy, размером 1000 (один кусок рублей, проценты на службу на скопления других людей 2 390 000 (два миллиона триста девяносто тысячи рублей, начиная с dd.Mm.Yyyy до дня фактического оплата задолженности, сумма оплачиваемого государственного взноса в форме 22372 (двадцать 2 тысячи трехсот семьдесят -два) рублей 26 kopecks. Чуваш республика из dd.Mm.Yyyy, было решено признать соглашение о покупке № от dd.Mm.Yyy, завершилась между жертвой № 4 и компанией с небольшой ответственностью »,« неверная транзакция, применяя последствия его недействительность, возвращая все стороны на все стороны, полученные в соответствии с контрактом: жертва № 4 в сочетании из 450 тысяч рублей, компания с небольшой ответственностью волгополимера, собственностью ликвидированных заводов на шахте из bsk 120. Находятся в форме 1 (один) пьеса № brk -5 shpu -1 / 60 
 Вышеуказанные решения, введенные в правовую силу. Следовательно, суд нормальный из статей.